Рішення № 30740818, 17.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1224/13- ц

пр. № 2/759/2157/13

17 квітня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді: Ключника А.С., при секретарі: Холявчук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час декретної відпустки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання під час декретної відпустки по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дати пред'явлення позову і до 3-х річного віку дитини, мотивуючи тим, що вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за сином, а відповідач відмовляється її утримувати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач до суду двічі не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача та відповідно до ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України, заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12.11.2010 року (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 5).

Відповідно до довідки № 222-37/02/12 від 21.01.2013 року, позивачка перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми » з 14.07.2011 року по 05.04.2014 року призначено допомогу по догляду за дитиною до 3-х років непрацюючим жінкам (а.с.2).

24 січня 2013 року позивачка звернулась до суду із заявою про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини від його заробітку до досягнення трьохрічного віку сина щомісячно мотивуючи тим, що вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за сином, а відповідач відмовляється її утримувати.

Згідно ст. 75 СК України встановлено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 цієї статті встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивач на даний момент перебуває у декретній відпустці, не працює, не має постійного доходу, не має змоги самостійно забезпечити необхідний рівень прожиття.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, що безумовно є підставою для стягнення аліментів в примусовому порядку. До судового розгляду відповідач не подав доказів щодо неможливості надавати матеріальну допомогу, а позивачем надано пояснення, що відповідач працевлаштований в компанії «IPSEN» на посаді керівника автомобільно-господарської служби.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатним, позивач здійснює догляд за дитиною, і вважає, що стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача на утримання дружини буде відповідати інтересам дружини та можливості платника аліментів сплачувати їх.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки відповідач не звільнений від обов'язку утримувати свою дружину, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти за один місяць в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) негайно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 229 грн. 40 коп., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо позивачка при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75, 79, 80, 81, 84 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 179, 209, 212, 214, 215, 223, 224-228, 292, 294, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час декретної відпустки, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання до досягнення їх дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму починаючи з 14 січня 2013 року.

Згідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок (отримувач: УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 37962074, банк одержувача: ГУ ДКСУ у. м. Києві, рахунок: 31212206700009, МФО 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір», Святошинський р/с, 02896733.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. Ключник