Ухвала суду № 30740815, 15.04.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 626/720/13-ц

Провадження №2/636/503/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

15 квітня 2013 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 158400 грн.

Провадження по зазначеній справі відкрито ухвалою судді 11.03.2013 року.

Представник позивача у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить забезпечити зазначений позов шляхом накладення арешту на 38/100 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з позову та доданих до нього документів, між позивачем та третьою особою ОСОБА_3, який діяв від імені ОСОБА_4, 14.05.2010 року укладено попередній договір щодо укладення договору купівлі-продажу у строк до 25 грудня 2010 року 38/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1, у забезпечення виконання якого майбутній покупець - ОСОБА_1 сплатила майбутньому продавцеві - ОСОБА_4 забезпечувальний платіж у розмірі 158400 грн., який підлягав поверненню в день підписання основних договорів.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Кочетоцькою селищною радою Чугуївського району Харківської області 18 червня 2010 року, майбутній продавець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла, однак на даний час відповідач по справі ОСОБА_2 є власником спірного нерухомого майна, яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_4 на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2011 року.

Згідно роздруківки з сайту агенції нерухомості від 06.02.2013 року зазначене нерухоме майно виставлено на продаж.

Вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому необхідно накласти арешт на 38/100 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, належних згідно витягу КП «Харківське МБТІ» про державну реєстрацію прав від 09.12.2011 року на праві приватної власності ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на 38/100 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованих згідно витягу КП «Харківське МБТІ» про державну реєстрацію прав 09.12.2011 року в книзі 1 за № 1744 за ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до відома КП «Харківське МБТІ» та для виконання Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя -