Постанова № 30727732, 17.04.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1461/13-п

Провадження № 3/636/374/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова ДПА у Харківській області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Дорстрой монтаж», що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Камяна Яруга, вул. Харківська, буд. 65-Б,

за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.07.2012р. при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Дорстрой Монтаж», юридична адреса: Харківська область, Чугуївський район, с. Камяна Яруга, вул. Харківська, буд. 65-Б, з питань правильності нарахування, повноти та своєчасності перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, збору за першу реєстрацію транспортного засобу та держмита за період з 01.07.2011 року по 31.12.2012 року, встановлено неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб у липні 2011 року в сумі 71,06 грн. та за надання відомостей за формою 1-ДФ не в повному обсязі та з недостовірними відомостями.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 164.2.1 п. 164.2 ст. 164, п. 176.2 (б) ст.. 176, абз. 1 п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VIзі змінами та доповненнями, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16 (серії АА № 628125) від 20.03.2013 року (а.с. 1) та витягом з акту перевірки № 1050/2220/32796896 від 20.03.2013 року (а.с. 2).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 копію протоколу про адміністративнео правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, отримала, але пояснень не надала.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1634 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1634 ч.1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 950001060, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 ( тридцять чотири ) грн. на р/р 31113106700460, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя