Ухвала суду № 30740779, 17.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 6/759/204/13

ун. № 759/4064/13-ц

У Х В А Л А

17 квітня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-2238-1/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2013 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа на примусове виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27.07.2010 року по справі №2-2238-1/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. Заява обґрунтована тим, що в ході виконавчих дій по виконанню виконавчого провадження, оригінал виконавчого документа був повернутий стягувачу. При передачі матеріалів справи заявнику на основі договору факторингу, оригінал виконавчого листа був втрачений.

Представники ТОВ «Кредекс Фінанс», ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, повідомлялися в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дублікату виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Встановлено, що заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.07.2010 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 80 390, 05 грн. (а. с. 60 - рішення суду).

Постановою про відкриття виконавчого провадження серії ВП №22691428 від 29.10.2010 року, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-2238-1, виданого 30.08.2010 року Святошинським районним судом м. Києва (а. с. 99 - копія постанови).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.11.2012 року задоволено заяву про заміну стягувача у справі №2-2238-1/10 ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ТОВ «Кредекс Фінанс» (а. с. 88 - ухвала суду).

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що при передачі матеріалів справи ТОВ «Кредекс Фінанс» на основі договору факторингу було втрачено виконавчий лист №2-2238-1 2010, виданий 30.08.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Кредекс Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-2238-1/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків-61050, пр. Московський, 60, рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005 код 09807750) заборгованість в сумі 79 475,30 грн., судовий збір в розмірі 794,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., а всього 80 390,05 грн. (вісімдесят тисяч триста дев'яносто грн. 05 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ