Номер провадження2/0515/585/2012
УХВАЛА
12 листопада 2012р Докучаєвський міський суд Донецької області у складі судді Клименка В.П., при секретарі Крепкій Л.О., за участі відповідача ОСОБА_1 і його представника-адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна, придбаного за час проживання однією сім"єю з померлим ОСОБА_4,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду із указаним позовом, в якому зазначила, що вона з 24.08.2000р проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2. В липні 1997р ОСОБА_4 придбав незавершений будівництвом жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1. За станом на 24.08.2000р було побудовано: фундамент, стіни, перстінки, перекриття, установлені вікна, вхідні двері, проведено монтаж електропроводки, поштукатурені стіни спальнтої кімната, сарая.
В період сумісного проживання вони з ОСОБА_1 поштукатурили всі інші внутрішні стіни будинку, залили підлогу в кухні, утеплили підлогу у двох спальних кімнатах, утеплили перекриття, побудували камін, влаштували сходи на другий поверх, опалення (труби, батареї). Також вони побудували в"їзд в гараж, установили телфер, перебудували сарай, побудували два сарая, паркан з сітки рабіца, поклали залізобетонні шпали в басейн.
У порядку забезпечення доказів позивачка просить суд призначити судову будівельно - технічну експертизу для оцінки указаних вище робіт і матеріалів.
Відповідач та його представник проти призначення указанної експертиззи не заперечили.
Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу з наступних підстав.
Частиною 1 статті 143 ЦПК України визначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд вважає, що з"ясування вартості матеріалів та конструктивів недобудованого жилого будинку та господарських будов за указанною адресою до 24.08.2000р та після цієї дати і до часу сметрі ОСОБА_4 буде мати значення по справі.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 203 цього ж Кодексу, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Виходячи із викладеного, керуючись ст. ст. 143 та 202-203 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
По справі призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1). Яка вартість недобудованого жилого будинку з надвірними будовами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1. за станом на теперішній час.
2). Яка вартість будівельних матеріалів, використаних на: штукатурку внутрішніх стін і перстінків (за виключенням спальної кімнати), залиття підлогу в кухні, утеплення підлогу у двох спальних кімнатах, утеплення перекриття, побудуванню каміна, влаштування сходів на другий поверх, опалення (труби, батареї), в"їзду в гараж, установлення телферу, перебудування сараю, будуванню два сараїв, паркану з сітки рабіца, укладанню залізобетонних шпал в басейн. Яка вартісь указаних робіт.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.
Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ч. 1 ст. 146 ЦПК України).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Матеріали цивільної справи направити до експертної установи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
12.11.2012
Судове рішення № 30740626, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0515/2507/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: