Номер провадження2/0515/585/2012
УХВАЛА
12 листопада 2012р Докучаєвський міський суд Донецької області у складі судді Клименка В.П., при секретарі Крепкій Л.О., за участі відповідача ОСОБА_1 і його представника-адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна, придбаного за час проживання однією сім"єю з померлим ОСОБА_4,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду із указаним позовом, в якому зазначила, що вона з 24.08.2000р проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2. В липні 1997р ОСОБА_4 придбав незавершений будівництвом жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1. За станом на 24.08.2000р було побудовано: фундамент, стіни, перстінки, перекриття, установлені вікна, вхідні двері, проведено монтаж електропроводки, поштукатурені стіни спальнтої кімната, сарая.
В період сумісного проживання вони з ОСОБА_1 поштукатурили всі інші внутрішні стіни будинку, залили підлогу в кухні, утеплили підлогу у двох спальних кімнатах, утеплили перекриття, побудували камін, влаштували сходи на другий поверх, опалення (труби, батареї). Також вони побудували в"їзд в гараж, установили телфер, перебудували сарай, побудували два сарая, паркан з сітки рабіца, поклали залізобетонні шпали в басейн.
У порядку забезпечення доказів позивачка просить суд призначити судову будівельно - технічну експертизу для оцінки указаних вище робіт і матеріалів.
Відповідач та його представник проти призначення указанної експертиззи не заперечили.
Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу з наступних підстав.
Частиною 1 статті 143 ЦПК України визначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд вважає, що з"ясування вартості матеріалів та конструктивів недобудованого жилого будинку та господарських будов за указанною адресою до 24.08.2000р та після цієї дати і до часу сметрі ОСОБА_4 буде мати значення по справі.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 203 цього ж Кодексу, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Виходячи із викладеного, керуючись ст. ст. 143 та 202-203 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
По справі призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1). Яка вартість недобудованого жилого будинку з надвірними будовами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1. за станом на теперішній час.
2). Яка вартість будівельних матеріалів, використаних на: штукатурку внутрішніх стін і перстінків (за виключенням спальної кімнати), залиття підлогу в кухні, утеплення підлогу у двох спальних кімнатах, утеплення перекриття, побудуванню каміна, влаштування сходів на другий поверх, опалення (труби, батареї), в"їзду в гараж, установлення телферу, перебудування сараю, будуванню два сараїв, паркану з сітки рабіца, укладанню залізобетонних шпал в басейн. Яка вартісь указаних робіт.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.
Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ч. 1 ст. 146 ЦПК України).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Матеріали цивільної справи направити до експертної установи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
12.11.2012
The court decision No. 30740626, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0515/2507/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: