ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 квітня 2013 року
м. Київ
№ 826/5484/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком"
до
Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Бояринцевою М.А.
2. Призначити судовий розгляд справи на 16 травня 2013 року о 10:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 202.
4. Викликати поважних представників сторін в судове засідання.
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців з інформацією про всі реєстраційні дії, вчинені з моменту створення та з інформацією про види діяльності щодо ТОВ "Біолан Україна Груп", ТОВ "Енглер", ТОВ "ЦС-ТАБ", ТОВ "Електропромкомплекс";
- інформацію про баланс між сплатою податку на додану вартість за отримані товари та їх подальшого продажу;
- інформацію про рух активів підприємства по взаємовідносинам з ТОВ "Біолан Україна Груп", ТОВ "Енглер", ТОВ "ЦС-ТАБ", ТОВ "Електропромкомплекс".
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
7. Витребувати від відповідача:
- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію ТОВ "Біолан Україна Груп", ТОВ "Енглер", ТОВ "ЦС-ТАБ", ТОВ "Електропромкомплекс" як платників податку на додану вартість та інформацію про їх анулювання, якщо приймались такі рішення;
- окремий розрахунок донарахованого ТОВ "Автоком" грошового зобов'язання з податку на додану вартість та з податку на прибуток за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями (окремо по періодам та по контрагентам);
- завірену належним чином копію акту Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва від 5 липня 2011 року № 803/23-7/36355400;
- завірену належним чином копію довідки Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва від 21 грудня 2011 року № 1536/3-23-20-37165589;
- завірену належним чином копію акту Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва від 21 листопада 2012 року № 5398/22-222-36069232;
- завірену належним чином копію акту Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва від 17 серпня 2012 року № 551/3-22-30-33397207;
- інформацію щодо наявності податкового боргу у ТОВ "Біолан Україна Груп", ТОВ "Енглер", ТОВ "ЦС-ТАБ", ТОВ "Електропромкомплекс" за станом на квітень 2013 року;
- завірені належним чином копії податкових декларації з податку на додану вартість та з податку на прибуток, поданих ТОВ "Біолан Україна Груп", ТОВ "Енглер", ТОВ "ЦС-ТАБ", ТОВ "Електропромкомплекс" за спірний період;
- інформацію щодо штатної чисельності ТОВ "Біолан Україна Груп", ТОВ "Енглер", ТОВ "ЦС-ТАБ", ТОВ "Електропромкомплекс", наявності основних фондів, складських приміщень та транспортних засобів.
Суддя М.А. Бояринцева
Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.
Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 30740274, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5484/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: