Постанова № 30738684, 16.04.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.04.2013

227/1162/13-п

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., ., розглянувши матеріали, що надійшли від Добропольского МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2013 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за те, що він перебуваючи під встановленим адміністративним наглядом, згідно якого останній зобовязаний знаходитись вдома за місцем свого мешкання з 20-00 до 04-00 години.

14 березня 2013 року об 20-30 годині був відсутній за місцем мешкання, за адресою: м. Білозерське Донецька обл., вул. Пушкіна 2/18, тобто допустив порушення правил адміністративного нагляду.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 021507 від 15 березня 2013 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

З пояснень правопорушника вбачається, що він 14 березня 2013 року, дійсно порушив встановлений адміністративний нагляд відносно нього, так біля 19-00 години він вийшов до сусідів та пробув там до 20.40 години. В скоєному щиро розкаявся.

З матеріалів справи вбачається, що раніше ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Так, відповідно до наявної в матеріалах справи постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 лютого 2013 року, громадянина ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню за ст.187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_2 в них, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, до уваги приймається характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 287, 290, ч. 2 ст.187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського міськрайонного судуМ.В.Мамалуй

16.04.2013