Вирок № 30736814, 15.04.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/360/12- к

1/296/87/13

Вирок

Іменем України

15 квітня 2013 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої-судді Янчук Н.П.

секретарі Левченко Т.В.

прокурора Зінчука В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в с.Міролюбовка Житомирського району та області, громадянина України, з середньою освітою, одружений, не працює, проживає: АДРЕСА_1, судимості не має відповідно ст.89 КК України,

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2012 року близько 14 годин 15 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку №3, що по вул.І.Франка, в м.Житомирі, шляхом знахідки, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб - канабіс (марихуану) вагою в висушеному стані 38,28 грам, який незаконно без мети збуту зберігав при собі до 14 години 30 хвилин 15.03.2012 року.

15.03.2012 року близько 14 години 30 хвилин, за адресою: м. Житомир, вул. І.Франка 3, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які цього ж дня близько 15 години 00 хвилин вилучили в нього наркотичний засіб - канабіс (марихуану) вагою в висушеному стані 38,28 грама, який останній незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний вину визнав. Дав покази про те, що дійсно знайшов згорток, в якому як він виявив знаходилась конопля, яку він вирішив забрати собі щоб при нагоді вжити. Згорток з коноплею він поклав до кишені куртки та пішов в своїх справах. Однак в цей же день був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили знайдений згорток з коноплею.

Свідок ОСОБА_3 в суді підтвердив обставини при яких був затриманий ОСОБА_2, у якого було виявлено та вилучено згорток з наркотичним засобом, та який як пояснив затриманий, він зберігав для власних потреб.

Із протоколу огляду місця події від 15.03.2012 року слідує, що при огляді ділянки місцевості, яка розташована біля будинку № 3 по вул. І.Франка в м. Житомирі, у ОСОБА_2 було виявлено, та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходився паперовий згортк з рослинною масою зеленого кольору.

Судово-хімічна експертиза №2/235 від 04.03.2012 року встановила, що вилучена 15.03.2012 року у ОСОБА_2, та надана на дослідження рослинна маса є наркотичним засобом - канабісом (марихуана) вагою в висушеному вигляді 38,28 грама.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд вважає доведеною вину підсудного повністю та кваліфікує його дії :

- за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обтяжуючі та пом'якшуючі покарання обставини.

Злочин, передбачений ч.1ст.309 КК України не є тяжким.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом'якшує покарання підсудного, є щире каяття у вчиненому.

Досліджуючи дані про особу підсудного, суд враховує його вік, стан здоров'я, поведінку до вчинення злочину у побуті, минуле.

ОСОБА_2 судимості не має, за місцем проживання посередньо характеризується, згідно висновку судово-наркологічної експертизи примусового лікування від наркоманії не потребує.

Із урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, його наслідків, даних про особу підсудного, суд призначає покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, дійшовши висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно ст.81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України 1 /один/ рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 /один /рік.

Відповідно п.3 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази: паперовий згорток з рослинною масою, яка поміщена на зберігання до камери речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши ОСОБА_2 з-під варти в залі судового засідання.

В строк покарання зарахувати утримання під вартою ОСОБА_2 з 17.02.2013 по 15.04.2013 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 367,80 гривень, перерахувавши кошти на рахунок: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області; код 25574601. Банк УДК в Житомирській області МФО 811039 на рахунок 31258272211843;

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 15 діб.

Головуючий суддя Н. П. Янчук