Справа 1- 524/12
Провадження1/712/138/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 квітня 2013 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Кончиної О. І.
при секретарі - Тимошенко Д. А.
за участю:
прокурора - Лут І. В.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, не працює, проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, 30.09.2009 року близько 11-45 години, знаходячись в приміщенні Черкаської філії ПАТ АБ „Укргазбанк", що розташоване по вул. Смілянська, 38 в м. Черкаси із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, відкрито заволодів чужим майном, що виразилося в тому, що він маючи умисел на відкрите викрадення грошових коштів, зайшов до приміщення філії вищевказаного банку, де побачив біля каси № 2 охоронця гр. ОСОБА_3 і з метою попередження можливого опору з боку останнього дістав заздалегідь заготовлений газовий балончик „Терен-4" та спрямувавши його в обличчя ОСОБА_3 бризнув газом в його бік, а потім схопивши останнього за одяг відштовхнув від стійки кас від чого ОСОБА_3 не втримавшись на ногах впав на підлогу та зазнав фізичного болю, а він продовжуючи свої злочинні дії перелізши через стіну касової кабіни, проник в відокремлене від загального залу банку, приміщення каси №1, де в цей час перебувала касир, яка злякавшись його дій вибігла з каси та сховалася в поряд розташованій вбиральні, після чого він, умисно, відкрито, з корисливих спонукань заволодів грошовими коштами в сумі 51772 гривень, які дістав з шухляди столу та з місця вчиненого злочину з викраденим зник, чим завдав Черкаській філії ПАТ АБ „ Укргазбанк " матеріальної шкоди на вказану суму.
Він же, в середині червня 2009 року, знаходячись навпроти будинку №218 по вул. Р. Люксембург, біля парку „ Хіміків " в м. Черкаси незаконно придбав пістолет „BLOW 9ММ М 0.6" з патронами в кількості - 6 ( шість ) штук, який знайшов в траві на зеленій смузі між тротуаром та проїжджою частиною, після чого незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання за адресою : АДРЕСА_1, де зберігав без передбаченого законом дозволу, а 30.09.2009 року взяв його з дому та поклавши до свого поліетиленового пакету незаконно носив по місту та в цей же день близько 11-45 години вчинивши грабіж з приміщення Черкаської філії ПАТ АБ „ Укргазбанк " по вул. Смілянській, 38 в м. Черкаси та тікаючи з викраденим по вул. Смілянська в м. Черкаси був наздогнаний працівником банку гр. ОСОБА_4, який під час спроби його затримання вихопив з рук ОСОБА_2 вказаний пакет та приніс його в приміщення філії банку за вищевказаною адресою, де під час проведення огляду місця події від 30.09.2009 року в період часу з 12-20 години по 16-10 години було вилучено пістолет, який знаходився в вищевказаному пакеті, який згідно висновку експерта №1/538 від 09.10.2009 року являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю - стартовим пістолетом моделі „BLOW" калібру 9ММ , конструкція якого змінена саморобним способом шляхом видалення заглушки з каналу ствола і виготовлення саморобної заглушки в дросельний отвір ствола пістолета, придатний до здійснення пострілів та в якому знаходилося шість патронів, які згідно висновку експерта являються боєприпасами, які ОСОБА_2 придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.
Він же, в липні 2009 року, знаходячись по місцю свого проживання за адресою : АДРЕСА_1, незаконно виготовив вибухову речовину, змішавши калієву селітру з цукром в загальній масі 615 грамів, яку помістивши в картонну коробку з під взуття, зберігав по місцю проживання за вказаною адресою без передбаченого законом дозволу, а 30.09.2009 року взяв дану коробку з вмістом вибухової речовини та поклавши її до свого поліетиленового пакету незаконно носив по місту та в цей же день близько 11.45 години перед вчиненням грабежу з приміщення Черкаської філії ПАТ АБ „ Укргазбанк " по вул. Смілянській, 38 в м. Черкаси поклав вказану коробку з вибуховою речовиною біля вхідних дверей даної установи, після чого під час проведення огляду місця події від 30.09.2009 року в період часу з 12-20 години по 16-10 години працівниками міліції в присутності понятих було вилучено вказану коробку з вмістом речовини, яка згідно висновку вибухо - технічної експертизи №5/76 від 12.10.2009 року є саморобною вибуховою речовиною системи „ паливо плюс окисник " на основі калієвої селітри та цукру загальною масою 615 грамів.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю та пояснив, що взявши з собою знайдений пістолет та виготовлену ним же вибухову речовину зайшов до приміщення „Укргазбанку", де побачивши біля каси охоронця дістав газовий балончик „Терен-4" та спрямувавши його в обличчя останнього бризнув газом в його бік, а потім схопивши останнього за одяг відштовхнув від стійки кас від чого охоронець не втримавшись на ногах впав на підлогу, а він перелізши через стіну касової кабіни, проник в приміщення каси з якої викрав гроші. Також додав, що вирішив вчинити злочин через скрутне матеріальне становище у сім'ї.
Вина підсудного в скоєнні злочинів передбаченими ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене підсудному обвинувачення доведене.
Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, з проникненням в сховище, що завдав значної шкоди потерпілому;
та за ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне носіння, зберігання, придбання, виготовлення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.
Обставини, які пом'якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне добровільне відшкодування заподіяних злочином збитків.
Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені.
При призначенні покарання суд враховує обставини які пом'якшують та обтяжують покарання, ступінь тяжкості злочинів, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, повністю добровільно відшкодував завдані збитки і ПАТ КБ «Укргазбанк» до нього претензій не має, має на утриманні пристарілу матір, хворого батька, який потребує допомоги і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі. Але враховуючи вищенаведені пом'якшуючі покарання обставини та дані про особу підсудного як такі, що істотно знижують ступінь тяжкості скоєного суд вважає за можливе призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.186 та ч.1 ст.263 КК України.
Оскільки підсудний ОСОБА_2 скоїв декілька злочинів, суд вважає за необхідним призначити покарання із застосуванням ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Судові витрати по справі складають 4 431, 12 грн. за проведення досліджень та експертиз, підлягають стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
Цивільний позов в інтересах ПАТ КБ «Укргазбанк», заявлений законним представником ОСОБА_5, на суму 1 917, 44 грн., підлягає до залишення без розгляду в зв'язку з повним відшкодуванням завданих збитків.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ( в редакції КК України від 15.04.2008 року) та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Початок терміну відбуття покарання рахувати з 04.04.2013 року, зарахувавши в строк відбутого покарання терміни попереднього ув'язнення з 03.10.2009р. по 24.12.2009р. та з 14.12.2011р. по 03.04.2013.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 4 431, 12 грн. за проведення досліджень та експертиз. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.
Цивільний позов ПАТ КБ «Укргазбанк» залишити без розгляду в зв"язку з повним відшкодуванням.
Речові докази:
- грошові кошти в сумі 51 772 гривень - які передано під зберігальну розписку матеріально-відповідальній особі АБ „ Укргазбанк " - залишити банку за належністю;
- сліди пальців, сліди рукавичок, слід низу підошви взуття, зразки волосся та зразки нігтів - які в опечатаному та упакованому вигляді долучено до матеріалів кримінальної справи - залишити при матеріалах справи.
Доля решти речових доказів фактично вирішено.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набуття вироком законної сили залишити попередню - тримання під вартою.
На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області, а засудженому -з дня отримання копії вироку.
Головуючий: О.І. Кончина
Судове рішення № 30736562, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-524/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: