Рішення № 30736436, 12.04.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/771/2013 Справа № 641/571/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Сідорової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 січня 2013 року та до її повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з 2009 р. шлюбно-сімейні відносини позивача з відповідачем ОСОБА_2 припинено. Позивач ОСОБА_1 з відповідачем мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення донька проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач, мешкаючи окремо, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а також не бере участі у додаткових витратах на розвиток її здібностей, що ставить її у тяжке матеріальне становище. У звязку з чим виникла необхідність звернутися до суду з зазначеним позовом.

У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача, на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 23 січня 2013 року та до її повноліття.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, а саме стягнення з нього, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 23 січня 2013 року та до її повноліття, та пояснив, що на даний час офіційно не працевлаштований та має мінливий дохід.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з 2009 р. шлюбно-сімейні відносини позивача з відповідачем ОСОБА_2 припинено. Позивач ОСОБА_1 з відповідачем мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ВЛ №087348 виданим Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова від 11 липня 2007 року, актовий запис № 599 (а.с. 3).

Донька проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач, мешкаючи окремо, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а також не бере участі у додаткових витратах на розвиток її здібностей, що ставить її у тяжке матеріальне становище. У звязку з чим у позивача виникла необхідність звернутися до суду з зазначеним позовом.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

При визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою та не позбавлений можливості працевлаштування та зобовязаний утримувати дитину разом з позивачкою.

Відповідно до ст. 184 СК України, розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається лише у випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню, і з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, тобто з 23 січня 2013 року до її повноліття.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 181, 184, 185, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 ( вісімсот ) грн. щомісячно, починаючи з 23 січня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (отримувач: УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001), судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_4