Постанова № 30736435, 17.04.2013, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/498/13-п

Провадження № 3/694/122/13

ПОСТАНОВА

іменем України

17.04.2013 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Нестерук Т.М., розглянувши матеріали, які надішли від Звенигородської міжрайонної ДПІ Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера СФГ «Форсінг», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

При перевірці СФГ «Форсінг», яка проводилась Звенигородською міжрайонною ДПІ (акт № 110/22-018/30976976 від 06.03.13 р.) встановлено заниження податкових зобовязань з ПДВ в грудні 2011 року на суму 4917 грн. та несвоєчасно перераховано податкові зобовязання з ПДВ на спеціальний рахунок на загальну суму 58305 грн., а саме: за листопад 2011 року 15000 грн., грудень 2011 року 4167 грн. та грудень 2012 року 39138 грн. Вказані дії були допущені головним бухгалтером СФГ «Форсінг» ОСОБА_1, яка порушила п. 203.2 ст. 203, п. 209.7 ст. 209 ПКУ від 02 грудня 2010 року № 2755-VI абзац 2 п.3 Порядку сум ПДВ на спеціальних рахунках, відкритих у банках або органах, які здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів № 11 від 12.01.2011 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19 березня 2013 року, актом перевірки № 110/22-018/30976976 від 06.03.13 року та поясненням самої ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вину визнала, наявність обставини, що помякшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу на посаді головного бухгалтера СФГ «Форсінг», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Нестерук