Справа № 1423/5917/2012
З А О Ч Н ЕР І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 жовтня 2012року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:головуючого судді Тішко Д.А., при секретарі Стрельцові М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив :
В лютому 2012 року ПАТ «Родовід Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просило стягнути з ньогозаборгованість у розмірі 142 251,52 грн., посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору № 2007-000036ФО295Ск-П1 від 27.03.2007 року.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін в порядку ст. 224 ЦПК України, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 27 березня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 2007-000036ФО295Ск-П1, відповідно до якого позивач надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 5070 грн. 98 коп. строком дії до 27 березня 2009 року зі сплатою 12 % річних.
Відповідно до п.4.1 Договору, відповідач зобовязався забезпечити повне повернення одержаної суми кредиту згідно з умовами цього Договору не пізніше 27 березня 2009 року шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку.
Дотепер відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав,заборгованість по кредиту (в тому числі прострочений) 5070 грн. 98 коп., заборгованість по процентах (в тому числі прострочені) 1218 грн. 72 коп., плата за управління кредитом (в тому числі прострочена) 3019 грн. 25 коп., пеня 128 172 грн. 09 коп., інфляційні витрати 3 717 грн. 09 коп., 3 % річних 1052 грн. 96 коп. станом на 02 лютого 2012 року.
Разом з тим, до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки, якою є штраф та пеня, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають, істотне значення.При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника.Таким чином, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 14 079 грн. 00 коп., оскільки він значно перевищує розмір збитків.
Згідно з ч. 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних відпростроченоїсуми, якщоіншийрозмірпроцентів не встановлений договором або законом.
За такого вбачається, щозагальна сума заборгованості становить 28 158грн.
На підставівикладеного, у відповідностізі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшоввисновку, щовідповідач не виконавзобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку з чим з ньогонеобхідностягнути на користьпозивачазаборгованість за кредитним договором в сумі28158 грн.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 281 грн. 58 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 Станіславовичана користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 28158 грн., з яких: заборгованість по кредиту (в тому числі прострочений) 5070 грн. 98 коп., заборгованість по процентах (в тому числі прострочені) 1218 грн. 72 коп., плата за управління кредитом ( в тому числі прострочена) 3019 грн. 25 коп., пеня 14079 грн. 00 коп., інфляційні витрати 3 717 грн. 09 коп., 3 % річних 1052 грн. 96 коп.
Сягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» судовий збір у розмірі 281 грн. 58 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.
СуддяД.А. Тішко
Судове рішення № 30735831, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1423/5917/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: