Рішення № 30734277, 15.04.2013, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.04.2013
Номер справи
2209/1193/12
Номер документу
30734277
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 2209/1193/12

Провадження № 22ц/792/743/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року м. Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі:

Варвус Ю.Д. ( головуюча)

Пастощука М.М., Карпусь С.А.

при секретарі Бондар О.В.

з участю: Олійник А.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Красилівського районного суду від 10 грудня 2012 року цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника позивача, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

Звертаючись в суд з позовом ПАТ «Банк Форум» зазначало, що відповідно до умов кредитного договору № 0163/07/17-Z від 30 серпня 2007 року АКБ «Форум», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк Форум» надало ОСОБА_5 кредит в сумі 46470 грн. з кінцевим терміном повернення 29 серпня 2017 року з оплатою процентів за користування кредитом із розрахунку 17% річних.

Зобов'язання, передбачені кредитним договором ОСОБА_5 не виконує, кредитні кошти не повертає, відсотки не сплачує, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 45320 грн. 10 коп. Тому ПАТ «Банк Форум» просило суд стягнути з ОСОБА_5 заборгованість в судовому порядку.

Рішенням Красилівського районного суду від 10 грудня 2012 року позов задоволений частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» прострочену заборгованість по кредиту в сумі 2456 грн. 67 коп., строкову заборгованість по кредиту в сумі 33687 грн. 72 коп., прострочену заборгованість по відсоткам в сумі 7668 грн. 42 коп., пеню в сумі 906 грн. 86 коп., а також судові витрати в сумі 447 грн. 19 коп., а всього кошти в сумі 45166 грн. 86 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Красилівського районного суду від 24 грудня 2012 року виправлена описка в тексті рішення Красилівського районного суду від 10 грудня 2012 року і зазначено, що у вступній частині рішення слід читати: « з участю представників позивача Габрева В.В., Олійник А.О.».

В апеляційній скарзі ПАТ «Банк Форум» просить рішення суду в частині стягнення строкової заборгованості по відсоткам в сумі 600 грн. 43 коп. скасувати і ухвалити нове рішення по суті заявлених позовних вимог.

На підтвердження незаконності рішення зазначається, що у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів. Тому рішення суду в частині стягнення строкової заборгованості по відсотках є незаконним та не обґрунтованим і підлягає скасуванню.

В засіданні апеляційного суду представник ПАТ «Банк Форум» апеляційну скаргу підтримав з викладених у ній мотивів.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом першої інстанції встановлено, що 30 серпня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 0163/07/17-Z, згідно якого позичальник отримав кредит в сумі 46670 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29 серпня 2017 року.

Отримавши кредит в сумі 46670 грн. 00 коп. ОСОБА_5 умови кредитного договору належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 44719 грн. 67 коп., а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 2456 грн. 67 коп., строкова заборгованість по кредиту - 33687 грн. 72 коп., прострочена заборгованість по відсотках - 33687 грн. 72 коп., пеня - 906 грн. 86 коп.

При цьому, суд відмовив в задоволенні вимог в частині стягнення строкової заборгованості по відсотках в сумі 600 грн. 43 коп., оскільки представник позивача в позовній заяві дані вимоги не обґрунтував і в судовому засіданні не зміг пояснити, якими умовами договору вона передбачена, а також порядок нарахування цієї заборгованості.

Проте погодитися з висновками суду в частині відмови у стягненні строкової заборгованості по відсотках в сумі 600 грн. 43 коп. не можна через неповне з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3 договору № 0163/07/17-Z, укладеного 30 серпня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_5, банк надав позичальнику кредит для споживчих цілей у сумі 46470 грн. строком по 29 серпня 2017 року з платою за користування кредитними коштами в розмірі 17 % річних.

Пунктом 3.2.2. цього договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором.

Згідно з п.1 договору від 01 липня 2008 року про внесення змін до кредитного договору № 0163/07/17-Z від 30 серпня 2007 року за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 19 % річних.

Починаючи з 25 листопада 2009 року за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 18 % річних, а починаючи з 25 листопада 2011 року в розмірі 19% річних відповідно до додаткового договору від 25 листопада 2009 року до кредитного договору № 0163/07/17-Z від 30 серпня 2007 року.

У зв'язку з неодноразовим порушенням встановлених кредитним договором строків та порядку повернення кредитних коштів та сплати відсотків за ним банк прийняв рішення про дострокове стягнення кредитних коштів.

Станом на 02.04.2012 року заборгованість ОСОБА_5 перед ПАТ «Банк Форум» становила 45 320 грн. 10 коп. і складалася, у тому числі з строкової заборгованості по відсоткам в сумі - 600 грн. 43 коп.

При цьому, відповідно до розрахунку (а.с.3), сума 600 грн. 43 коп. становить поточну заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитними коштами (плата за користування кредитними коштами).

Таким чином, відповідно до ст. 1054 ЦК України, п. 1.3 договору № 0163/07/17-Z, від 30 серпня 2007 року, укладеного між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_5, відповідачка зобов'язана повернути банку плату за користування кредитними коштами в сумі 600 грн. 43 коп.

Враховуючи наведене, рішення Красилівського районного суду від 10 грудня 2012 року в частині стягнення строкової заборгованості по відсотках в сумі 600 грн. 43 коп. підлягає скасуванню, а позов ПАТ «Банк Форум» в цій частині слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Банк Форум» 600 ( шістсот) грн. 43 коп. строкової заборгованості по відсотках, а також 114 грн. 70 коп. судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги.

В іншій частині рішення Красилівського районного суду від 10 грудня 2012 року не оскаржується, а тому в апеляційному порядку не перевіряється.

Підставою для скасування рішення суду і ухвалення нового рішення є, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 309 ЦПК України, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задовольнити.

Рішення Красилівського районного суду від 10 грудня 2012 року в частині стягнення строкової заборгованості по відсотках в сумі 600 грн. 43 коп. скасувати.

Позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 600 (шістсот) грн. 43 коп. строкової заборгованості по відсотках, а також 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуюча: підпис Судді: підписи

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук

=====

Головуючий у І інстанції - Вознюк Р.В.

Доповідач - Пастощук М.М. Категорія № 27

Часті запитання

Який тип судового документу № 30734277 ?

Документ № 30734277 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30734277 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30734277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30734277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30734277, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 30734277, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30734277 відноситься до справи № 2209/1193/12

Це рішення відноситься до справи № 2209/1193/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30734272
Наступний документ : 30734285