Справа 120/34/13- ц
РІШЕННЯ
Іменем України
16.04.2013 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Бондаренко А.А.
при секретарі - Кулікової В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивуючи тим, що 03.12.2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», далі ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2203-72-16/USD, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на суму 18 900 доларів США на строк з 03.12.2007 р. по 02.12.2014 р., із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,9 % річних.
В якості забезпечення кредиту між позивачем та відповідачем 03.12.2007 р., було укладено договір застави (транспортних засобів), відповідно до якого дійсний договір забезпечує всі вимоги заставодержателя, які випливають з вказаного вище кредитного договору.
Позивач свої зобов'язання щодо кредитного договору виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 18900 доларів США.
Вимог даного договору відповідач ОСОБА_1 у повній мірі не виконува, порушив умови договору і станом на 03.04.2013 р. з урахуванням уточнених позивачем позовних вимог від 11.04.13 р., відповідач має прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 4776,19 доларів США, що еквівалентно 38176 грн. 09 коп.
Представник позивача, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 4776,19 доларів США, що еквівалентно 38176 грн. 09 коп., а також судовий збір у розмірі 582,26 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, уточнені вимоги підтримав, просив суд розглянути справи без участі представника банку та задовольнити позов, про що надав письмову заяву разом із розрахунком заборгованості.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, уточнені вимоги позивача визнав повністю та не заперечував щодо їх задоволення.
Суд, вважає за можливе розглянути справу без участі сторін по справі на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку що вимоги позову обґрунтовані, засновані на вимогах Закону та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, дійсно 03.12.2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», далі ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2203-72-16/USD, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на суму 18 900 доларів США на строк з 03.12.2007 р. по 02.12.2014 р., із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,9 % річних, що підтверджується копією відповідного договору (а.с. 3-5).
В якості забезпечення кредиту між позивачем та відповідачем 03.12.2007 р., було укладено договір застави (транспортних засобів), відповідно до якого дійсний договір забезпечує всі вимоги заставодержателя, які випливають з вказаного вище кредитного договору, що підтверджується копією відповідного договору (а.с. 8-10).
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 18900 доларів США, що підтверджується копією меморіального валютного ордеру № ТР.1683.1 від 03.12.2007 року (а.с. 7).
Вимог даного договору відповідач ОСОБА_1 у повній мірі не виконував, порушив умови договору.
Відповідно до п.3.2.6 відповідного кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язання за кредитним договором, забезпеченого заставою, а якщо вимога банку не буде задоволена - звернути стягнення на предмет застави.
А відповідно до п.5.3 кредитного договору, за порушення строків (термінів) повернення кредиту або сплати процентів за користуванням кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.
Згідно із ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до договору або закону.
Згідно із ст. 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватись у визначений термін.
А згідно із ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених у договорі, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Заборгованість відповідача перед позивачем щодо повернення Кредиту з урахуванням уточнених позовних вимог станом на 03.04.2013 року складає: 4776,19 доларів США, що еквівалентно 38176,09 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту строкова у сумі 4724,09 доларів США, що еквівалентно 37759,65 грн., та заборгованості по відсоткам поточна у сумі 52,10 доларів США, що еквівалентно 416,44 грн., що підтверджується відповідним розрахунком, яку відповідач у добровільному порядку відмовляється погасити.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позову обґрунтовані та засновані на Законі, а тому підлягають задоволенню повністю.
Також, суд вважає згідно із ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 582 грн. 26 коп. (а.с. 26).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526,530,543,546,554,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,79,88,202,209-215,218 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Чорноморське, АР Крим, громадянина України, паспорт НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк» МФО 320478, ЄДРПОУ 23697280 заборгованість за кредитним договором № 2203-72-16/USD від 03.12.2007 року у розмірі 4776,19 доларів США, що еквівалентно 38176 (тридцять вісім тисяч сто сімдесят шість) грн., 09 коп., а також судовий збір у розмірі 582 грн. 26 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК, протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 292-295 ЦПК України, через Чорноморський районний суд АР Крим.
Суддя: А.А. Бондаренко
Судове рішення № 30734179, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/34/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: