Ухвала суду № 30734114, 12.04.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №232/5684/12

Провадження № 2-п/127/125/13

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.12.2012 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2012 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2012 року вищезазначену заяву було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2013 року заява ОСОБА_1 була повернута заявнику у звязку з не усуненими недоліками.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 05.04.2013 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2013 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; імя, (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Окрім того, відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору (ч.6 ст.229 ЦПК України).

В поданій заяві про перегляд заочного рішення вищезазначені вимоги закону заявником не дотриманні, а саме: не сплачено судовий збір, не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; відсутність посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Тому, відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежної оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються норми ст.121 ЦПК України, згідно якої суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог встановлених законом постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: