Ухвала суду № 30734075, 17.04.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7097/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

17 квітня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Бурлаченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 06.03.2013 по цивільній справі за позовом військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 06.03.2013, просив розстрочити виконання вказаного рішення суду, яким позов військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України (ідентифікаційний код 14323600) заборгованість у розмірі 3102 (три тисячі сто дві) грн. 79 коп., витрати з оплати судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

В обґрунтування заяви, посилається на скрутне матеріальне становище, що позбавляє можливості виплатити стягувачу заборгованість у повному обсязі.

Заявник про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що при вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Суд визнав можливим розглядати заяву за відсутності осіб, що не з'явились, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника, членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо), суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 06.03.2013 позов військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України (ідентифікаційний код 14323600) заборгованість у розмірі 3102 (три тисячі сто дві) грн. 79 коп., витрати з оплати судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

26.03.2013 на заяву військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України було видано виконавчий лист, який направлено на адресу військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України.

В обґрунтування заяви, відповідач посилається на скрутне матеріальне становище його та його родини, в зв'язку з чим у боржника виникла необхідність у розстрочки виконання рішення суду.

З огляду на викладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки існування обставин, за яких необхідно розстрочити виконання рішення суду перешкоджатиме боржнику виконати належним чином рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 06.03.2013 - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 06.03.2013 по цивільній справі № 2-3394/12 за позовом військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості строком на 12 місяців, починаючи з 10.06.2013 щомісячними платежами по 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 00 коп. кожний та останній, дванадцятий, платіж 10.05.2014 у розмірі 292 (двісті дев'яносто дві) грн. 39 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Новак