Cправа № 2029/2-1870/11
Справа № 2-11870/11
н/п 2/644/715/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2013 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Зябрової О.Г.,
при секретарі Селивоненко Б.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
3-ї особи ОСОБА_2,
представника 3-ї особи - ОСОБА_3,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відвід судді Зябровій О.Г. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними довіреності, договору, витребування майна та усунення перешкод, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
12.03.2013р. представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відвід судді Зябровій О.Г., посилаючись на те, що суддя суб»єктивно ставить до сторони позивача по даній справі, не задовольняє клопотання представника позивача, несвоєчасно розглядає клопотання, не задовольняє клопотання про відкладення розгляду справи і таким чином проявляє свою упередженість та зацікавленість в розгляді даної справі.
Суд, заслухавши думку 3-ї особи та її представника, які заперечували проти заявленого відводу, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання про відвід не підлягає задоволенню, оскільки ст.20 ЦПК України встановлено вичерпний перелік підстав для відводу судді, заявлений відвід є необґрунтованим, суперечить матеріалам справи, доказів про необєктивність та упередженість судді Зябрової О.Г. представником позивача не надано.
Отже, суд вважає, що в задоволенні даної заяви необхідно відмовити, оскільки не має підстав, передбачених ст.20 ЦПК України для відводу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Відмовити представнику позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 в задоволенні заяви про відвід судді Зябровій О.Г.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Зяброва
12.03.2013
Судове рішення № 30733355, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/2-1870/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: