Court ruling № 30733355, 12.03.2013, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.03.2013
Case No.
2029/2-1870/11
Document №
30733355
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2029/2-1870/11

Справа № 2-11870/11

н/п 2/644/715/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі Селивоненко Б.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

3-ї особи ОСОБА_2,

представника 3-ї особи - ОСОБА_3,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відвід судді Зябровій О.Г. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними довіреності, договору, витребування майна та усунення перешкод, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

12.03.2013р. представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відвід судді Зябровій О.Г., посилаючись на те, що суддя суб»єктивно ставить до сторони позивача по даній справі, не задовольняє клопотання представника позивача, несвоєчасно розглядає клопотання, не задовольняє клопотання про відкладення розгляду справи і таким чином проявляє свою упередженість та зацікавленість в розгляді даної справі.

Суд, заслухавши думку 3-ї особи та її представника, які заперечували проти заявленого відводу, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання про відвід не підлягає задоволенню, оскільки ст.20 ЦПК України встановлено вичерпний перелік підстав для відводу судді, заявлений відвід є необґрунтованим, суперечить матеріалам справи, доказів про необєктивність та упередженість судді Зябрової О.Г. представником позивача не надано.

Отже, суд вважає, що в задоволенні даної заяви необхідно відмовити, оскільки не має підстав, передбачених ст.20 ЦПК України для відводу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 в задоволенні заяви про відвід судді Зябровій О.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Зяброва

12.03.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 30733355 ?

Документ № 30733355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30733355 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30733355 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30733355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30733355, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 30733355, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 30733355 refers to case No. 2029/2-1870/11

This decision relates to case No. 2029/2-1870/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30733242
Next document : 30733363