У Х В А Л А про залучення третіх осіб
11 квітня 2013 р. Справа №804/1841/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Власенко Д.О.
при секретарі Пасічнику Т.В.
за участю:
представника позивача Чалої І.В.
представника відповідача Волошина А.А.
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоекс» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомленьрішень № 0000140220, № 0000130220 від 17.01.2013, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Лоекс» 01 лютого 2013 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000140220, № 0000130220 від 17.01.2013, які винесені на підставі акту перевірки від 25.12.2012 № 5329/275/22-608/19307965.
В ході проведення попереднього судового засідання судом було встановлено, що Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби за результатами позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «Лоекс» 25 грудня 2012 року було складено акт № 5329/275/22-608/19307965 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Лоекс» (податковий номер 19307965) з питання взаємовідносин та взаєморозрахунків з ПП «Фірма «Володар» (податковий номер 31988783) з ТОВ «ТПК «Техномашпостач» (податковий номер 36803875) за період: березень, квітень, травень 2011 року».
Представники сторін в судовому засіданні зазначили, що розгляд справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоекс» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000140220, № 0000130220 від 17.01.2013, не зачіпає чиїх-небудь прав та законних інтересів.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також з огляду на те, що перевірка діяльності ТОВ «Лоекс» за період березень-травень 2011 року проводилась відповідачем по взаємовідносинам з ПП «Фірма «Володар» та з ТОВ «ТПК «Техномашпостач» суд вважає, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, законні інтереси та обов'язки контрагентів позивача, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку про необхідність залучення ПП «Фірма «Володар» і ТОВ «ТПК «Техномашпостач» до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити Приватне підприємство «Фірма «Володар» (код ЄДРПОУ 31988783, місцезнаходження юридичної особи: 07300, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, «КАРАТ» промисловий майданчик № 5-А, приміщення № 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Техномашпостач» (код ЄДРПОУ 36803875, місцезнаходження юридичної особи: 08300, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Зої Космодем'янської, будинок 17) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоекс» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000140220, № 0000130220 від 17.01.2013
Третім особам направити копію даної ухвали, копію позовної заяви та повістку про виклик на 11:00 год. 29 квітня 2013 року.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.О. Власенко
Судове рішення № 30730041, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1841/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: