Ухвала суду № 30729029, 07.02.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.02.2013
Номер справи
688/563/13-ц
Номер документу
30729029
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 688/563/13-ц

№ 2/688/186/13

Ухвала

іменем України

07 лютого 2013 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути на його користь солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11330857000 від 10 квітня 2008 року в розмірі 309 316 грн. 59 коп. та звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: жилий будинок з належними до нього надвірними спорудами, загальною площею 216 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м Шепетівка, вул. В.Ковальчука, буд. 12-А; земельна ділянка, загальною площею 1 220 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. В.Ковальчука, буд. 12-А та належить ОСОБА_4 для задоволення вимог ПАТ «УкрСиббанк». Крім того, просить встановити спосіб реалізації нерухомого майна, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» та встановити початкові ціну, визначеною на підставі оцінки майна здійсненої субєктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства. Крім того, просить стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору.

Вважаю даний позов слід залишити без руху та надати термін позивачу для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається з платіжного доручення № НОМЕР_1 від 29.01.2013 року, долученого до матеріалів позову, платником ПАТ АБ «УкрСибзбанк» було сплачено 3 274 грн. 30 коп. судового збору за подання позовної заяви до Шепетівського міськрайонного суду.

Однак, зі змісту позовної заяви вбачається, що крім стягнення заборгованості за кредитним договором, позивач ставить вимогу щодо звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів. Отже, позовна заява містить дві вимоги: майнового і немайнового характеру, які окремо підлягають оплаті судовим збором.

Відповідно до ст. 6 п.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 п.1.2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному у розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет на 2013 рік» станом на 1 січня 2013 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 147 грн. Тому розмір судового збору повинен складати 114 грн. 70 коп.

А тому, позивачу слід доплатити судовий збір у вищевказаному розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», який перерахувати за такими реквізитами: р/р 31219206700006, отримувач коштів Шепетівське УДКСУ Хмельницької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688.

Судовий збір з 1 листопада 2011 року сплачується відповідно до Закону України «Про судовий збір» через банківські установи чи поштові відділення звязку на рахунок платника.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати позивачу термін для виправлення вищевказаних недоліків, а саме: додати документи про сплату судового збору.

Керуючись ст. 4 п.1.2 Закону України «Про судовий збір», ч.ч. 2, 3 ст. 40 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не виправлення вказаних в ухвалі недоліків у строк, визначений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30729029 ?

Документ № 30729029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30729029 ?

Дата ухвалення - 07.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30729029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30729029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30729029, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 30729029, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30729029 відноситься до справи № 688/563/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 688/563/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30729008
Наступний документ : 30729043