Ухвала суду № 30728783, 20.03.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/3013/13-ц Номер провадження 2/123/1763/2013

20.03.2013 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тихопой О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Республіканського вищого навчального закладу "Кримський університет культури, мистецтв та туризму" про нарахування та виплату заробітної плати за час затримки при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Республіканського вищого навчального закладу "Кримський університет культури, мистецтв та туризму" про нарахування та виплату заробітної плати за час затримки при звільненні.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням обставин справи, дослідивши матеріали позовної заяви позивача вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 128, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 123/3013/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Республіканського вищого навчального закладу "Кримський університет культури, мистецтв та туризму" про нарахування та виплату заробітної плати за час затримки при звільненні.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.04.2013 року о 15-30 годині, запропонувавши сторонам надати докази у справі або зазначити про них до початку судового засідання.

Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку судового засідання у справі, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідач забов'язаний надати до суду довідку про розрахунок середньої заробітної плати позивачки.

Відповідач має право надати до суду письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Права сторін передбачені ст. ст. 27, 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку через суд Київського району м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя Тихопой О. О.