Ухвала суду № 307287, 11.12.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.12.06 Справа№ 6/177-29/267

За заявою кредитора:

Державної податкової інспекції у Самбірському районі, м. Самбір,

про банкрутство:

самбірського філіалу „Явір-М” Луганського ВКЦ „Лугсервіс” (код ЄДРПОУ 20819877), м. Львів.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

кредитора:

Легуцький І.І. –дов. від 15.09.2006 р. №5285/10-0,

боржника:

не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Державної податкової інспекції у Самбірському районі про порушення справи про банкрутство самбірського філіалу „Явір-М” Луганського ВКЦ „Лугсервіс” в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 31.10.2006 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 27.11.2006 р., заявника зобов’язано надати суду витяг з Єдиного державного реєстру, що підтверджує факт відсутності боржника за юридичною адресою відповідно до вимог п. 4 ст. 17, п. 7 ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, довідку від державного реєстратора про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на день звернення до суду.

В судове засідання 27.11.2006 р. представник заявника з’явився, вимог ухвали від 31.10.2006 р. не виконав. Для надання можливості кредитору виконати вимоги ухвали від 31.10.2006 р., суд відклав розгляд справи на 11.12.2006 р.

В судове засідання 11.12.2006 р. представником кредитора представлено суду лист державного реєстратора, з якого вбачається, що боржник не підтверджує щорічно відомості про себе, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців записів не знайдено.

Однак доказів внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, як це передбачено п. 4 ст. 17, п. 7 ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” кредитором не представлено, що унеможливлює подальший розгляд справи в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, тому заяву слід залишити без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що кредитором не представлено доказів безспірності його вимог до боржника в розумінні Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Самбірському районі про порушення справи про банкрутство самбірського філіалу „Явір-М” Луганського ВКЦ „Лугсервіс” залишити без розгляду.

2. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Синчук М.М.