Постанова № 30727874, 16.04.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року Справа № 1170/2а-1213/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Пласт»

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання - Канюки І.І.,

представників:

прокурора - Топонар Н.С.,

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

Прокурор Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Пласт» про стягнення податкового боргу у сумі 105 411,00 грн., що виник згідно податкового повідомлення-рішення №0000012350/0 від 18.03.2010 р.

Ухвалою від 16.04.2013 року позивача замінено на правонаступника - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

В судове засідання належно повідомлений представник позивача не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження та про підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.91).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу повернулася до суду з відміткою «адресат не розшуканий» (а.с.90).

У відповідності до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 16.04.2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 22.04.2013 р., про що повідомлено сторонам після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні.

Дослідивши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Посадовими особами Кіровоградської ОДПІ 28.12.2009 р. проведено документальну невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Пласт» щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків Приватним підприємством «Івенто-2005» за період з 01.03.2008 р. по 31.08.2008 р., за результатами якої складено акт від 28.12.2009 р. №1107/23-50/31703685 (а.с.8-12).

На підставі вказаного акту позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0000012350/0 від 18.03.2010 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 70 331,00 грн. основного платежу та 35 166,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.21).

Як вбачається з облікової картки платника податків, у позивача існує переплата в сумі 86,00 грн. (а.с.37-39). Таким чином податковий борг з податку на додану вартість складає 105 411,00 грн. (70 331,00 грн. + 35 166,00 грн. - 86,00 грн.).

ТОВ «Центр-Пласт» оскаржило податкове повідомлення-рішення №0000012350/0 від 18.03.2010 року до суду.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.05.2010 р. (а.с.72-73), залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012 р. (а.с.70-71), у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Пласт» про скасування податкового повідомлення-рішення №0000012350/0 від 18.03.2010 року відмовлено.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ТОВ «Центр-Пласт» має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 105 411,00 грн., який у встановлені строки не сплачений. Матеріали справи не містять доказів скасування податкового повідомлення-рішення №0000012350/0 від 18.03.2010 р., а тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Пласт», код ЄДРПОУ 31703685 (25000, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 6) на користь держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг в сумі 105 411,00 грн. (сто п'ять тисяч чотириста одинадцять грн. 00 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Могилан