Постанова № 30727630, 11.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"11" квітня 2013 р. Справа №820/2288/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Андрієць М.О.

за участю представників сторін - не з'явилися,

прокурора - Хвостенко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі

Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до Іноземного підприємства "Аркадія"

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Фрунзенського району м. Харкова (далі по тексту - прокурор) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (далі по тексту - позивач, Індустріальна МДПІ м. Харкова) з позовом до іноземного підприємства "Аркадія" (далі по тексту - відповідач), в якому просить суд, стягнути з Іноземного підприємства «Аркадія» (далі по тексту - відповідач, ІП "Аркадія") суму податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 13596,00 грн. та по податку на додану вартість в розмірі 15164,04 грн., а всього 28760,04 грн. на користь Державного бюджету України.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач включений до ЄДРПОУ відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АБ № 818163 станом на 28.03.2013 року та є платником податків і зборів.

Відповідачем було подано податкові декларації з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств, в яких самостійно визначено суму грошового зобов'язання, яка з урахуванням часткової сплати склала 28760,04 грн. В установлений строк узгоджені суми податкових зобов'язань по даним деклараціям відповідачем не були сплачені. У зв'язку з наявністю податкової заборгованості Індустріальною МДПІ міста Харкова Харківської області ДПС 03.12.2012 на адресу відповідача було винесено податкову вимогу № 602 на суму 25359, 47 грн., яка отримана представником підприємства за довіреністю. Станом на час розгляду справи іноземне підприємство "Аркадія" має податковий борг перед Державним бюджетом на загальну суму 28760, 04 грн.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить особистий підпис уповноваженого представника в розписці від 04.04.2013 р. (а.с. 34), про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 35). Про причину неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Харківської міської ради 14.12.2006 року, включений до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 16177281 станом на 28.03.2013 р. (а.с. 36-38), є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ та перебуває на обліку як платник податків в Індустріальній МДПІ м. Харкова з 26.12.2006 р. за №3581, що підтверджується копією довідки про взяття на облік платника податків № 51 від 08.04.2013 року (а.с. 39).

Судом встановлено, що відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість № 9080591352 за листопад 2012 року Іноземним підприємством «Аркадія» було самостійно задекларовано суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками звітного (податкового) періоду в розмірі 9312,00 грн. (а.с.4-5) та по податковій декларації з податку на додану вартість № 9085058679 за грудень 2012 року в розмірі 9468, 00 грн. (а.с. 6-8).

Відповідачем частково погашено податкове зобов'язання на суму 3615, 96 грн. у зв'язку з чим залишок загальної суми заборгованості з податку на додану вартість становить 15164,04 грн.

Крім того, Іноземним підприємством «Аркадія» до податкового органу було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ квартали 2012 року № 9067893240 (а.с. 9-11), в якій відповідачем було самостійно задекларовано податок на прибуток, нарахований за результатами останнього календарного кварталу (звітного) податкового періоду в розмірі 67545, 00 грн. Проте до бюджету було сплачено лише 53949,00 грн., тобто недоїмка з цього податку становить 13596,00 грн.

В установлений чинним законодавством термін, зазначені у податкових деклараціях суми, платником податків сплачено самостійно не було.

Згідно ст. 36 Податкового кодексу України обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи, визнається податковим обов'язком, відповідальність за невиконання якого несе платник податків.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що коли платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, то така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України).

Пунктом 203.2. ст. 203 Податкового кодексу України визначено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг -це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У зв'язку з наявністю податкового боргу Індустріальною МДПІ міста Харкова Харківської області ДПС 03.12.2012 на адресу відповідача було винесено податкову вимогу № 602 на суму 25359, 47 грн., яка отримана представником підприємства за довіреністю.

Податкова вимога платником податків не оскаржувалась та не є відкликаною.

Стаття 42 Податкового кодексу України встановлює листування з платником податків. Так, згідно вказаної статті податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та завірені печаткою відповідних органів. Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Згідно п.п. 14.1.153. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, коли у платника податків, якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податків, що виник після надіслання йому податкової вимоги.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг -це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до іноземного підприємства "Аркадія" про стягнення податкового боргу -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Іноземного підприємства "Аркадія" (61044, м. Харків, пр-т Московський, 257, код ЄДРПОУ 34756064, р/р №26047041315001, р/р 226003041315001 в АТ "ТАСкомбанк", МФО 339500; р/р 26047031752001, р/р 26003031752001 в ПАТ "КБ "Південкомбанк", МФО 335946; р/р 26004001055430 в ПАТ "КБ "Хрещатик", МФО 300670; р/р 2600752300013 в філії "Донбаське регіональне управління "АТ "Фінростбанк") суму податкового боргу в розмірі 28760. 04 грн. (двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят гривень чотири копійки), а саме: суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 13596, 00 грн. (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто шість гривень) та суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 15164, 04 грн. (п'ятнадцять тисяч сто шістдесят чотири гривні чотири копійки) на користь Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.