Рішення № 30726360, 04.04.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2013 року 2/425/14/13

2-1437/11

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Кулішовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

22 грудня 2011 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 46/6/2008 від 25.02.2008 року в загальній сумі 458775,21 гривень та судоий збір у сумі 2823 гривні. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.02.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (правонаступником ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк») та ОСОБА_2, як позичальником, було укладено кредитний договір № 46/6/2008, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 330000,00 гривень з виплатою процентів за його користування в розмірі 24,5% річних з кінцевим терміном повернення до 25.02.2018 року. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 25.02.2008 року було укладено іпотечний договір, предметом іпотеки якого було нерухоме майно (гаражні бокси) по АДРЕСА_2.

Також, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в своїй позовній заяві посилається на те, що в забезпечення виконання кредитного договору № 46/6/2008 від 25.02.2008 року між банком, ОСОБА_2, як боржником, та ОСОБА_3, як поручителем, 25.02.2008 року було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 добровільно взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати за зобов'язаннями позичальника, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору платежі в погашення кредиту та сплату відсотків за його користування здійснювалися з порушенням строків погашення заборгованості, що призвело до створення простроченої заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

В судове засіданні представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не з'явився, був повідомлений належним чином, в матеріалах справи містяться заяви представника позивача, в яких він просить провести розгляд справи за відсутністю представника позивача за наявними у справі матеріалами, задовольнити позов, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» визнають частково: в частині стягнення боргу за кредитом в сумі 319693,28 гривень та в частині стягнення боргу по відсотками за користування кредитом в сумі 114065,93 гривень, заперечують в іншій частині, зокрема в частині стягнення плати за пропуск платежів у сумі 17393 гривні та комісії за

користування кредитом у сумі 7623 гривні, клопочуть перед судом про зменшення пені та комісії в зв'язку з тяжким матеріальним становищем та хворобою сина.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25 лютого 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (а.с. 44-46) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 46/6/2008 (а.с. 3-9). Відповідно до пунктів 1.1, статей 1, 2 якого банк, як кредитор, надав ОСОБА_2, як позичальнику, кредит у сумі 330000,00 гривень строком по 25 лютого 2018 року на споживчі потреби та погашення кредиту АКІБ «УкрСіббанк». За користування кредитом встановлено плату у розмірі 18 процентів річних, за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата в розмірі 231,00 гривня.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору кредит надається однією сумою в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, за надання кредиту позичальник сплачує комісію в розмірі 1% від суми кредиту. Відповідно до п. 2.5. кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно до дати зазначеної у Графіку поповнювати свій рахунок, погашення кредиту здійснюється шляхом договірного списання банком коштів з рахунку позичальника щомісяця в дату, зазначену в Графіку погашення.

Відповідно до п. 4.5. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, за несвоєчасну повну чи часткову оплату процентів і за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20% від суми неповерненого кредиту та /або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк сплати яких настав. У п. 4.6 кредитного договору зазначено, що неустойки підлягають сплаті за письмовою вимогою банку в національній валюті України відповідно до офіційного курсу встановленого НБУ на день сплати позичальником сум цих неустойок.

20.06.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було підписано додатковий договір до кредитного договору, відповідно до якого за неналежне виконання позичальником грошових зобов'язань з погашення заборгованості, якщо прострочення виконання таких зобов'язань сталося більше ніж на 7 календарних днів від дати, визначеної графіком, позичальник сплачує банку штраф у розмірі, визначеному умовами договору, який розраховується від суми невиконаних зобов'язань строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого невиконання, позичальник зобов'язаний сплатити нараховану йому на умовах цього договору неустойку на першу вимогу банку (а.с. 11).

19.11.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було підписано додатковий договір № 1 до кредитного договору, відповідно до умов якого збільшено процентну ставку за користування кредитними коштами до 24,5% річних (а.с. 11, зворот, 12).

10.08.2009 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було підписано договір про внесення змін до кредитного договору, відповідно до якого змінено адресу банку та банківські реквізити сторін договору (а.с. 10).

28 лютого 2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», як кредитором, ОСОБА_2, як боржником, та ОСОБА_3, як поручителем, було укладено договір поруки (а.с. 13, 14), відповідно до якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання ОСОБА_2 зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором № 46/6/2008 від 25.02.2008 року. Відповідно до п. 1.2., 1.3. договору поруки, зобов'язання поручителя перед кредитором є безумовними, поручитель погоджується з тим, що при зміні боржника, зміні змісту та обсягу забезпеченого порукою зобов'язання за кредитним договором, договір поруки буде діяти до повного виконання зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до п. 3.1. договору поруки у випадку невиконання зобов'язання по кредитному договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

19.11.2008 року між банком, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено додатковий договір № 1 до договору поруки, відповідно до умов якого поручитель ОСОБА_3 погоджується з збільшенням процентної ставки за користування кредитними коштами до 24,5% річних (а.с. 13 зворот, 14).

25.02.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як іпотекодавцями, було укладено іпотечний договір, відповідно до якого іпотекодавці з метою забезпечення належного виконання зобов'язань , що випливають з кредитного договору, передають в іпотеку

банку (іпотекодержателю) нерухоме майно: гаражні бокси, споруди, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2. Договір іпотеки було посвідчено приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу ОСОБА_5 25.02.2008 року за реєстром № 786 (а.с. 15-18).

В зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором та договором поруки, 05.11.2008 року, 24.02.2009 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» направив їм вимоги про погашення простроченої кредитної заборгованості (а.с. 19, 20).

Факт надання кредиту банком ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи та поясненнями відповідачів, якими вони підтвердили надання кредиту банком.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином в обумовлений кредитним договором строк.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі. Визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передавання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

У відповідності до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Під виконанням зобов'язання розуміються вчинення кредитором і боржником дій зі здійснення прав та виконання обов'язків, що випливають із зобов'язання. Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачі не виконали зобов'язання за кредитним договором по своєчасному та повному поверненню кредиту та відсотків за користування ним, що підтверджується поясненнями сторін, документами, що є в матеріалах справи, зокрема, відповідачі визнали позов в частині заборгованості за кредитом в сумі 319693,28 гривень та заборгованості по відсоткам у сумі 114065,93 гривні.

В позові зазначено, що в зв'язку з невиконанням умов кредитного договору ОСОБА_2, виникла заборгованість в загальній сумі 458775,21 гривень, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 319693,28 гривень, заборгованості по відсоткам за період з 11.06.2009 року по 16.12.2011 року у сумі 114065,93 гривень, комісія у сумі 7623,00 гривень та нарахований штраф у сумі 17393,00 гривень.

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 217-220), який надійшов до суду 03.04.2013 року, банком збільшено розмір заборгованості по відсоткам до 139904,28 гривень за період з 11.06.2009 року по 20.03.2013 року.

Під час розгляду справи представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не подав суду заяви про збільшення позовних вимог. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, викладеного у ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, з врахуванням порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору щодо своєчасного і повного погашення заборгованості за кредитним договором та визнання нею позову в частині заборгованості за кредитом в сумі 319693,28 гривень та заборгованості по відсоткам у сумі 114065,93 гривень, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення з ОСОБА_2 433759,21 гривень обґрунтованими. (319693,28 + 114065,93=433759,21)

Також, суд вважає необхідним стягнути дану заборгованість з ОСОБА_3 в солідарному порядку, оскільки, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором було укладено договір поруки, згідно якого поручителем є ОСОБА_3

Відповідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Договором поруки, яким забезпечується виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, передбачено, що ОСОБА_3 поручився перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за виконання усіх зобов'язань ОСОБА_2 у їх повному обсязі як солідарний з позичальником боржник, тому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» як солідарні боржники.

Відповідно до п.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 433759,21 гривень заборгованості за кредитним договором.

Щодо позовних вимог ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в частині стягнення заборгованості за комісією у сумі 7623,00 гривень та штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором в сумі 17393,00 гривні, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідачами в судовому засіданні заявлено клопотання про зменшення розміру штрафу у сумі 17393,00 гривень та комісії у сумі 7623,00 гривень, в зв'язку з тим, що відповідачі перебувають в тяжкому матеріальному становищі, мають хворого сина.

Суд приходить до висновку, що сплата комісії у сумі 7623,00 гривень передбачена п. 1.4.1. кредитного договору та не є збитками або неустойкою, оскільки відповідно до умов кредитного договору комісія - це плата за обслуговування кредиту, а тому в даному випадку відсутні підстави для її зменшення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 7623,00 гривень комісії за обслуговування кредиту.

Щодо позовних вимог в частині стягнення плати за пропуск платежів в сумі 17393 гривні, суд зазначає, що умовами договору не передбачено нарахування плати за пропуск платежів. Відповідно до ст. 4 кредитного договору з урахуванням додаткового договору до кредитного договору від 20.06.2008 року, передбачена сплата неустойки (штрафу/пені) боржником за невиконання умов кредитного договору.

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Так, відповідно розрахунків заборгованості за кредитним договором (а.с. 21, 158, 159, 162-165), позивач не надав суду належних доказів, які б підтверджували, вказану у розрахунку суму плати за пропуск платежів, а саме 17393 гривні, тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні вимог в цій частині, в зв'язку з їх необґрунтованістю та недоведеністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно, понесені ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» і документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2721,65 гривень.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 530, 551, 616, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: 93000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: 93000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м.Київ, Шевченківський район, вулиця Зоологічна, будинок 5, ідентифікаційний код 19017842) заборгованість за кредитним договором № 46/6/2008 від 25.02.2008 року в сумі 467220,56 (чотириста шістдесят сім тисяч двісті двадцять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: 93000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: 93000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м.Київ, Шевченківський район, вулиця Зоологічна, будинок 5, ідентифікаційний код 19017842) судовий збір у сумі 2721,65 (дві тисячі сімсот двадцять одна) гривня 65 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Ш. Мирошникова