Рішення № 307253, 23.11.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

23.11.06 Справа№ 1/775-15/246

За позовом: АБ "Банк регіонального розвитку", м.Київ в особі ЛФ АБ "БРР",

м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Мацишин", м.Броди

про стягнення 91941,79 грн.

Суддя Масловська Л.З.

Представники:

від позивача - Веремчук В.А. - представник від відповідача - н/з

Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки відповідно до ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено АБ "Банк регіонального розвитку" до Приватного підприємства "Мацишин" про стягнення 91941,79 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав заяву №735 від 04.09.2006 року про уточнення позовних вимог, відповідно до якого загальна сума заборгованості становить 88633,79 грн. (50000 грн. —заборгованість за кредитом; 23813,32 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 8800 грн. - пеня за несплату кредиту; 3197,59 грн. - пеня за несплату відсотків за користування кредитними коштами; 2813,96 грн. - 3% річних; 8,92 грн. - витрати за отримання довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ).

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

16.07.2003 року між АБ "Банк регіонального розвитку" та Приватним підприємством "Мацишин" укладено кредитний договір №258.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

У відповідності до договору позивач надав кредит відповідачу в сумі 50000 грн. терміном з 16.07.2003 року по 16.07.2004 року включно, з відсотковою ставкою - 22% річних.

Додатковою угодою №1 від 16.07.2004 року продовжено термін дії договору до 16.08.2004 року.

Додатковою угодою №2 від 16.08.2004 року продовжено термін дії договору до 15.10.2004 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання по договору виконав в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №1 від 17.07.2003 року на суму 50000 грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не виконав умов кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 01.09.2006 року заборгованість відповідача перед позивачем у відповідності до уточнення позовних вимог за кредитним договором складає заборгованість за кредитом - 50000 грн., 23813,32 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 8800 грн. пеня за несплату кредиту, 3197,59 грн. пеня за несплату відсотків за користування кредитними коштами, 2813,96 грн. 3% річних.

Загальна сума заборгованості, відповідно до розрахунку, складає 88633,79 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, і підлягають до задоволення.

Судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.193 ГК України, ст.ст. 526, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ,121 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Мацишин", Львівська обл., м.Броди, вул.Лісова,2 (п/р 260073078601 в ЛФ АБ "БРР", МФО 325224, ЄДРПОУ 22379810) на користь АБ "Банк регіонального розвитку" в особі Львівської філії АБ "Банк регіонального розвитку", м.Львів, вул.ОкуневськогоД (к/р 32001100200 в УНБУ у Львівській обл., МФО 325224) - 50000 грн. - заборгованість за кредитом, 23813,32 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 8800 грн. - пеня за несплату кредиту, 3197,59 грн. - пеня за несплату відсотків за користування кредитними коштами, 2813,96 грн. - 3% річних, 8,92 грн. - витрати за отримання довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, 919,42 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя Масловська Л.З.