Ухвала суду № 30724158, 16.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

9.5

УХВАЛА

Про зупинення провадження

16 квітня 2013 року Справа № 812/2755/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ципко О.В.,

при секретарі: Гаркуші Ю.О.,

за участю:

представника позивача: Третьякова О.М. (довіреність № 276 від 10.01.2013 р.),

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Луганській області до Виконавчого комітету Ровеньківської міської ради про зобов`язання виконати п. 3, 4, 5 вимоги від 29.01.2013 року № 12-08-14-14/790 в частині відшкодування 78129,64 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Луганській області до Виконавчого комітету Ровеньківської міської ради про зобов`язання виконати п. 3, 4, 5 вимоги від 29.01.2013 року № 12-08-14-14/790 в частині відшкодування 78129,64 грн..

Під час судового засідання 16 квітня 2013 року судом на розгляд було поставлено питання щодо зупинення провадження у справі, оскільки представнику позивача потрібен певний час для надання додаткових доказів по справі, а саме документального обґрунтування порушень, зафіксованих в акті ревізії від 20.12.2012, та розрахунку сум збитків.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час. Місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки по даній справі виникла потреба, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 812/2755/13-а за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Луганській області до Виконавчого комітету Ровеньківської міської ради про зобов`язання виконати п. 3, 4, 5 вимоги від 29.01.2013 року № 12-08-14-14/790 в частині відшкодування 78129,64 грн. до 30 квітня 2013 року до 11:30 з метою надання часу представнику позивача, який потрібен для збирання додаткових доказів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд, але її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяО.В. Ципко