Ухвала суду № 30724036, 17.04.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" квітня 2013 р. Справа № 927/483/13

Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 11.04.13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Соммас", код ЄДРПОУ 20594929, вул. Чкалова, 124, м. Миронівка, Київська область,08800

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Бобровицький молокозавод", код ЄДРПОУ 30004072, вул. Чернігівська 50,м. Бобровиця, Чернігівська область,17400

предмет спору: про визнання права вимоги

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" квітня 2013 р. о 11:30. у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал № 34.

3.Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (04050,м.Київ,вул.Артема, 60), оскільки рішення у справі може впливати на права та обов"язки сторін цієї справи по відношенню до банку.

4. Позивачу надати : 1) за підписом керівника власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; 2) письмове пояснення , що за квитанцією №2148 від 11.04.13р. судовий збір сплачено саме за цим спором, що з іншими позовними заявами , по яких би прикладалась ця квитанція як доказ сплати судового збору, позивач до господарського суду не звертався; 3) докази передачі банку майна та документів на нього, перереєстрації майнового комплексу за банком на виконання заяви позивача № 100 від 30 листопада 2012р.

5. Відповідачу надати :1) письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу; 2) докази виконання відповідачем своїх зобов"язань або докази на обґрунтування заперечень щодо пред'явлених вимог.

6. Третій особі без самостійних вимог на предмет спору запропонувати надати письмові пояснення щодо предмету спору.

7. Учасникам провадження направити у судове засідання компетентних представників, які повинні мати документ, що посвідчує особу, обсяг повноважень на представництво інтересів у суді, а також на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (при необхідності для залучення до матеріалів справи) , витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення юридичної особи до реєстру станом на час розгляду справи.

Суддя Iвченко С.М.