Ухвала суду № 30723418, 28.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про

28 березня 2013 р. Справа № 805/3461/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено в нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Троянової О.В. за участю суддів Циганенко А.І. та Голубова Л.Б., при секретарі судового засідання Максімчук М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфаворіт» (м. Донецьк)

до

Державної податкової служби України (м. Київ)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову з боку відповідача

Державна податкова інспекція Ворощиловського району м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (м. Донецьк)

про

визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Лонська Ю. В. за дов. б/н від 15.03.2013 року,

від відповідача: Єфанова Н.В. за дов. №10-1418/4659 від 11.12.2012 року,

від третьої особи: Лапшенков Я.В. за дов. №180/10/10-013 від 11.01.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфаворіт» звернулось до суду з позовною заявою до Державної податкової служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову з боку відповідача Державна податкова інспекція Ворощиловського району м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкову службу України надати у наступне судове засідання:

- витяг з Центрального порталу прийому звітності ДПС України із підтвердженням виявлення помилки (вказане у документах місцезнаходження юридичної особи продавця товарів/послуг не відповідає інформації з ЄДРПОУ);

- інформацію щодо юридичної адреси позивача, яка є у наявності у ДПС України із необхідним підтвердженням цієї інформації (витяг ЄДРПОУ, тощо).

Вказані документи надати до дати судового засідання, яке призначено на 08.04.13р. на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Троянова О.В.

Судді Циганенко А.І.

Голубова Л.Б.