ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 квітня 2013 р. справа № 406/2085/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Алчевського міського суду Луганської області від 21 березня 2013 року по адміністративній справі № 2а-406/2085/13-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Алчевської міської ради про перегляд судового рішення по справі № 2а-853/2011 від 23.05.2011 року,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Алчевського міського суду Луганської області від 21 березня 2013 відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Алчевської міської ради про перегляд судового рішення по справі № 2а-853/2011 від 23.05.2011 року.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 подана апеляційна скарга на ухвалу суду.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року .
Відтак, згідно п.6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, встановлюється в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 грн.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 57 грн. 35 коп.
Несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок отримувача -31210206781005, код ЄДРПОУ -38034015, МФО банку -834016, отримувач коштів - Калінінське.УК/Калінінс. р-н/22030001, банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету -22030001, призначення платежу - "судовий збір, код 34511611, пункт 3.2".
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Алчевського міського суду Луганської області від 21 березня 2013 року по адміністративній справі № 2а-406/2085/13-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Алчевської міської ради про перегляд судового рішення по справі № 2а-853/2011 від 23.05.2011 року- залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 06 травня 2013 року.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: І.Д. Компанієць
Судове рішення № 30722489, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 406/2085/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: