Ухвала суду № 30721107, 09.04.2013, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1913/1023/12Головуючий у 1-й інстанції Ігнатова Г.В. Провадження № 22-ц/789/400/13 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія - 27

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

при секретарі - Демченко С.В.

з участю - представника ПАТ КБ "Приватбанк" Возної Н.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на заочне рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2013 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИЛА:

заочним рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2013 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку задоволено частково.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції оскаржило його в апеляційному порядку.

Під час розгляду справи апеляційним судом від апелянта надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги, відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України.

Крім того, ПАТ КБ "ПриватБанк" просило повернути 753 грн. 08 коп. судового збору, сплаченого ним при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Тому, колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову ПАТ КБ "ПриватБанк" від апеляційної скарги, а апеляційне провадження закрити.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Таким чином, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області прийшла до висновку, що заява ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від апеляційної скарги на заочне рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2013 року, а апеляційне провадження закрити.

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору задовольнити. Зобов'язати відділ державного казначейства в м. Тернополі повернути із державного бюджету публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" кошти в сумі 753 грн. 08 коп., які сплачені ним в ПАТ КБ "ПриватБанк" в якості судового збору на р/р 31210206780002, одержувач УДКСУ у м. Тернополі, код одержувача 37977726, за платіжним дорученням № STKX0001 від 04 лютого 2013 р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і в частині закриття провадження, може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.М. Храпак