Справа № 712-2231/13ц
Номер провадження 2/712/1376/13
У Х В А Л А
26 лютого 2013 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, діючи також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення та відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з ОСОБА_3, посилаючись на те, що є власником 1/5 частини домоволодіння по АДРЕСА_1, співвласником якого є відповідачка. ОСОБА_3 створює перешкоди позивачці у користуванні будинком, остання в зв'язку з цим змушена проживати в орендованій квартирі, чим порушені її права як співвласника. Крім того, з нею проживає менша сестра та донька відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить суд вселити ОСОБА_1 та неповнолітню ОСОБА_2 до будинку АДРЕСА_1, стягнути моральну та матеріальну шкоду 5000 грн.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки в повній мірі не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України - не зазначено ціну позову.
До позовної заяви не доданий оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір оплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Дана заява носить одночасно немайновий і майновий характер, при заявленні вимоги про вселення немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,1 мінімальної зарплати - 114,70 грн., при заявленні позовної вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди в сумі 5000 грн. - 299,40 грн.
Крім того в позові не вказано, якими діями спричинена шкода, яка сума окремо матеріальних збитків, в якій сумі оцінюється моральна шкода та в чому вона полягає.
Крім того, в матеріалах позову відсутні документи про підстави заявлення позивачкою вимог в інтересах неповнолітньої дитини, чи надано остнній статус позбавленої батьківського піклування, хто є її опікуном, з чого випливають майнові права дитини на спірний будинок, хто в ньому зареєстрований, не залучено до участі в справі орган опіки і піклування, хоча позов стосується прав та інтересів дитини.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, або не оплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позов залишити без руху, надавши строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА
Судове рішення № 30719990, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/2231/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: