Справа № 712-2231/13ц
Номер провадження 2/712/1376/13
У Х В А Л А
26 лютого 2013 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, діючи також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення та відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з ОСОБА_3, посилаючись на те, що є власником 1/5 частини домоволодіння по АДРЕСА_1, співвласником якого є відповідачка. ОСОБА_3 створює перешкоди позивачці у користуванні будинком, остання в зв'язку з цим змушена проживати в орендованій квартирі, чим порушені її права як співвласника. Крім того, з нею проживає менша сестра та донька відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить суд вселити ОСОБА_1 та неповнолітню ОСОБА_2 до будинку АДРЕСА_1, стягнути моральну та матеріальну шкоду 5000 грн.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки в повній мірі не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України - не зазначено ціну позову.
До позовної заяви не доданий оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір оплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Дана заява носить одночасно немайновий і майновий характер, при заявленні вимоги про вселення немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,1 мінімальної зарплати - 114,70 грн., при заявленні позовної вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди в сумі 5000 грн. - 299,40 грн.
Крім того в позові не вказано, якими діями спричинена шкода, яка сума окремо матеріальних збитків, в якій сумі оцінюється моральна шкода та в чому вона полягає.
Крім того, в матеріалах позову відсутні документи про підстави заявлення позивачкою вимог в інтересах неповнолітньої дитини, чи надано остнній статус позбавленої батьківського піклування, хто є її опікуном, з чого випливають майнові права дитини на спірний будинок, хто в ньому зареєстрований, не залучено до участі в справі орган опіки і піклування, хоча позов стосується прав та інтересів дитини.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, або не оплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позов залишити без руху, надавши строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА
The court decision No. 30719990, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/2231/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: