ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
16 квітня 2013 року Справа № 913/991/13
Провадження № 30/913/991/13
За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 14200 грн. 00 коп.
Суддя Голенко І.П.
в присутності представників сторін:
від позивача: Алєксєєв С.С., довіреність № 758 від 11.04.2013;
від відповідача: представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 14 200 грн. 00 коп. за невірне зазначення в залізничній накладній № 52326378 маси вантажу у вагоні № 65285801.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання б/н від 16.04.2013, в якому просить суд включити витрати позивача на проїзд та проживання у готелі його повноважного представника до складу судових витрат та стягнути їх з відповідача разом із сумою штрафу та витрат по сплаті судового збору.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 02.04.2013 по даній справі сторонами не виконані.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Відтак, зважаючи на неприбуття представника відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 02.04.2013 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 07.05.2013 на 10 год. 20 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.
3. Зобов'язати повторно позивача надати:
- докази того, чи здійснювалось зважування спірного вагону № 65285801 на станції відправлення за участю залізниці;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням розміру провізної плати;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень;
- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми штрафу (за наявністю);
- оригінали документів, копії яких надані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи).
4. Зобов'язати повторно відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи);
- за наявності - документальні докази оплати штрафу (оригінали - для огляду у судовому засіданні, завірені належним чином копії - до матеріалів справи).
Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя І.П. Голенко
Судове рішення № 30718028, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/991/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: