пр. № 2/759/847/13
ун. № 2608/16476/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2013 року Святошинського райсуду м.Києва
в складі:головуючого судді Лук*яненкоЛ.М.
при секретарі Гаман А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-я особа : Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про припинення права власності на частку в спільному майні , визнання права власності , визначення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 3-я особа : Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про припинення права власності на частку в спільному майні ,
Встановив:
Під час слухання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-я особа : Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про припинення права власності на частку в спільному майні , визнання права власності , визначення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 3-я особа : Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про припинення права власності на частку в спільному майні представник ОСОБА_2 заявив клопотання про судової будівельно- технічної експертизи .
Суд заслухавши думку учасників процесу , які підтримують клопотання , дослідивши матеріали справи,вважає,що по справі слід призначити судову будівельно- технічну експертизи .
Враховуючи характер дослідження та те,що проведення експертизи неможливе в ході судового розгляду,провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.130, 143-145,147, 150,168,202,203,209,210,293 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Призначити по справі судову будівельно- технічну експертизи на розгляд якої поставити питання: Яка дійсна ринкова вартість кв.108 по вул..Симиренко б. 34-а в м.Києві ?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз м.Київ вул. Смоленська 6 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 до ОСОБА_2 порівну
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів .
Суддя:
Судове рішення № 30717905, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/16476/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: