log in
ENG
пр. № 2/759/847/13
ун. № 2608/16476/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2013 року Святошинського райсуду м.Києва
в складі:головуючого судді Лук*яненкоЛ.М.
при секретарі Гаман А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-я особа : Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про припинення права власності на частку в спільному майні , визнання права власності , визначення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 3-я особа : Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про припинення права власності на частку в спільному майні ,
Встановив:
Під час слухання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-я особа : Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про припинення права власності на частку в спільному майні , визнання права власності , визначення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 3-я особа : Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про припинення права власності на частку в спільному майні представник ОСОБА_2 заявив клопотання про судової будівельно- технічної експертизи .
Суд заслухавши думку учасників процесу , які підтримують клопотання , дослідивши матеріали справи,вважає,що по справі слід призначити судову будівельно- технічну експертизи .
Враховуючи характер дослідження та те,що проведення експертизи неможливе в ході судового розгляду,провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.130, 143-145,147, 150,168,202,203,209,210,293 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Призначити по справі судову будівельно- технічну експертизи на розгляд якої поставити питання: Яка дійсна ринкова вартість кв.108 по вул..Симиренко б. 34-а в м.Києві ?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз м.Київ вул. Смоленська 6 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 до ОСОБА_2 порівну
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів .
Суддя:
The court decision No. 30717905, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2608/16476/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome