Справа № 2034/10634/2012
Провадження № 2/635/10634/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2013 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря Богуславської Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,
УСТАНОВИВ:
11.09.2012 року до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області. Вимоги уточнені заявою від 22.03.2013 року. В своїх остаточних позовних вимогах позивач просить суд визнати за ним право власності на 5/12 частин житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Представником позивача подана суду заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги повністю підтримані.
Відповідачі в судове засідання вдруге не з'явились, але подали заяви, в яких позов визнали і просили суд розглянути справу за їх відсутності.
Дослідивши надані суду докази судом встановлено наступне.
Родинні стосунки між сторонами, факти прийняття спадщини та право власності на спірне майно сторонами визнаються, не оспорюються, а тому позивач звільняється від обов'язку доводити такі факти на підставі ст. 61 ЦПК України в судовому засіданні. Крім цього, обставини по справі судом встановлено на таких фактах і доказах.
Згідно довідки комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 829 від 03.10.2011 року та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 12229812 від 20.10.2006 року житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності за ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності від 19.08.1994 року, виданого Відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації.
В зв'язку із тим, що до суду подано позов про визнання права власності на частку у спільному майні, яким співвласники володіли спільно без визначення часток, суд повинен застосувати до таких правовідносин вимоги ст. 372 ч. 2 ЦК України, яким визначено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Отже, інше судом не встановлено, розмір часток не оспорюється сторонами по справі, а тому суд вважає, що частки співвласників є рівними і їх розмір становить у кожного по 1/3 частині будинку.
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1. актовий запис № 18.
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2, актовий запис № 32.
ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_3, актовий запис № 4.
Позивач ОСОБА_1 є сином померлих ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого 14 травня 1955 року, а тому є спадкоємцем 1-ї черги після її смерті відповідно до вимог ст. 529 ЦК України в ред. 1963 року. Відповідними копіями свідоцтв про народження підтверджено аналогічне право відповідачів на спадкування у першу чергу після смерті батьків.
Позивач ОСОБА_1 на день смерті батьків проживав з ними, що підтверджено довідкою Малороганського сільського голови № 467 від 26.06.2012 року, а тому позивачу на підставі ст. 549 ЦК України в ред. 1963 року спадкове майно належить на праві власності з дня відкриття спадщини.
Після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, яка складала 1/3 частину будинку, що належала спадкодавцеві на підставі зазначеного у рішення суду свідоцтва про право власності від 19.08.1994 року. На підставі ст. ст. 529, 549 ЦК України в ред. 1963 року, спадкоємцями цього майна за законом стали її чоловік ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивач ОСОБА_1, які проживали разом із спадкодавицею на день її смерті. Кожний із спадкоємців отримав у власність по 1/6 частині будинку. З наведеного, на підставі ст. 549 ЦК України в ред. 1963 року, суд задовольняє вимогу позивача про визнання за ним права власності на 1/6 частину будинку, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки 1-ї Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 3358/02.14 від 26.10.2012 року а також на підставі інших матеріалів справи встановлено, що після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що крім позивача ОСОБА_1, який проживав на день його смерті із спадкодавцем, спадкоємцем першої черги є син померлого ОСОБА_5, який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку після смерті батька. Спадкове майно становило 1/3 частину будинку, що розташований в АДРЕСА_1, які належали спадкодавцю на підставі наведеного у рішення суду свідоцтва про право власності, та 1/6 (2/12) частин того ж будинку, які спадкодавець отримав у спадщину після смерті дружини ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом частка спадкодавця становить 1/2 частину будинку (1/3+1/6=2/6+1/6=3/6=1/2). Таким чином, ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5, які отримали у власність в порядку спадкування кожний по 1/4 частині будинку. З наведеного, на підставі ст. 549 ЦК України в ред. 1963 року, суд задовольняє вимогу позивача про визнання за ним права власності на 1/4 часину будинку, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Отже всього за цим рішенням суд визнає за позивачем право власності на 5/12 частин будинку, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину будинку, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину будинку, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Всього за цим рішенням визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/12 частин будинку, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя: Назаренко О.В.
Судове рішення № 30717723, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/10634/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: