Рішення № 30717667, 20.03.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2703/2120/2012

Провадження № 2/764/122/2013

Категорія 31

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2013 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лушнікова В.Ф.

при секретарі - Бернацької С.В., Габдрахманової З.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування та стягнення моральної шкоди, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат на лікування у розмірі 400 грн. та стягнення моральної шкоди в сумі 15 000 грн. Мотивуючи вимоги тим, що 07.08.2011р. між позивачем і ОСОБА_2 виник конфлікт в результаті якого останній спричинив позивачу тілесні ушкодження, у зв'язку з чим позивач був вимушений пройти медичне обстеження, вартість якого склала 400 грн. Також позивач зазначає, що протиправними діями відповідача йому заподіяна моральна шкода, яку він оцінює в 15 000 грн. та яку прохав стягнути з відповідача на його користь, а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали, наполягали на задоволенні позову з підстав зазначених у позові.

В судовому засіданні відповідач, представник відповідача позовні вимоги не визнали у повному обсязі, пояснивши, що конфліктна ситуація відбулась не 07 серпня 2011р., а 06.08.2011р. і будь-яких тілесних ушкоджень відповідач позивачу не спричиняв.

Вислухавши пояснення сторін, представників сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.1195 ЦК України, передбачено, що фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

З матеріалів справи вбачається, що в ході проведеної перевірки Гагарінського РВ УМВС України в м. Севастополі встановлено, що 07.08.2011р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 виник конфлікт, в результаті якого останній спричинив ОСОБА_1 тілесні ушкодження. Факт спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, що відносяться до легких підтверджується актом судово-медичного обстеження №1581 від 08.08.2011р.

В результаті завданих тілесних ушкоджень позивачем понесені витрати на медичне обстеження, а саме проведення комп'ютерної томографії на суму 400 грн., що підтверджено квитанцією №31 від 08.08.2011р., які підлягають відшкодуванню з відповідача на користь позивача в силу статті 1195 ЦК України.

Посилання відповідача на те, що конфлікт між ним і ОСОБА_1 виник раніше а не 07.08.2011р. суд не може прийняти до уваги, оскільки достовірних доказів у підтвердження своїх доводів в розумінні вимог ст..60 ЦПК України представлено не було, а навпаки спростовані допитаними в судовому засіданні свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили, що 07 серпня 2011р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 виник конфлікт в результаті якого ОСОБА_2 завдав удари ОСОБА_1, а свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ці відомості не спростували. Крім того, факт виникнення конфліктної ситуації між сторонами, саме 07 серпня 2011р. підтверджено показаннями свідків, зверненням позивача до лікарні, а також матеріали перевірки.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав; моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Статтею 1167 ЦК України визначені підстави відповідальності за завдану моральну шкоду, які полягають у тому, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Під моральною шкодою, згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, заподіяних фізичній особі незаконними діями інших осіб. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди відповідно до ст.23 ЦК України визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що противоправними діями відповідача позивачу заподіяні фізичні та моральні страждання, які пов'язані з додатковими зусиллями для організації свого життя, але враховуючи вимоги розумності і справедливості, характер та обсяг страждань позивача, відшкодуванню підлягає сума моральної шкоди в розмірі 4000 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача

в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини

вимог.

На підставі ст.ст. 23, 1166, 1167, 1195, 1202 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,179,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з лікуванням у розмірі 400 грн., відшкодувати моральну шкоду у розмірі 4000 грн., всього 4 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові збір у розмірі 114,70 грн.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з моменту оголошення рішення суду.

Суддя: