Ухвала суду № 30716010, 12.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"12" червня 2012 р.

справа № 2а/0470/10727/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РСП лтд»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року по справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «РСП лтд»про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з ТОВ «РСП лтд»8546,67 грн. господарських санкцій та 209,92 грн. пені.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «РСП лтд»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З 01.11.2011 року розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір", згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 якого, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Проте апелянтом не було надано документ про сплату судового збору.

Враховуючи що адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 47,05 грн.

Для усунення зазначеного недоліку вам необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 47,05 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, код платежу 22030001.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржувану постанову було прийнято в порядку письмового провадження 03 листопада 2011 року (а.с. 16-17). Копію постанови апелянт отримав 15 листопада 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 20). Разом з тим, в заяві про поновлення строку зазначено що копія постанови була отримана 29 листопада 2011 року. Таким чином, підстави для поновлення строку наведені заявником не можуть вважатись поважними.

За таких обставин вважаю за необхідне, апеляційну скаргу ТОВ «РСП лтд»залишити без руху та встановити заявнику тридцяти денний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, протягом якого він має право вказати інші підстави для поновлення строку, та усунути недоліки апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РСП лтд»- залишити без руху.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РСП лтд»протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати до апеляційного суду документ про сплату судового збору в розмірі 47,05 грн.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «РСП лтд»строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.Ю. Поплавський