Ухвала суду № 30715930, 26.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"26" червня 2012 р.справа № 2а-10701/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. ознайомившись з апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання незаконним рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З 01.11.2011 року розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір", згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 якого, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, не майнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підтвердження сплати судового збору заявником надано квитанцію від 02.04.2012 року про сплату судового збору в сумі 16,41 грн.

Разом з тим, як вбачається з позовної заяви, позивач просив скасувати рішення про застосування штрафних санкцій в сумі 3648,75 грн.

Враховуючи що адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 37,24 грн. (=53,65 -16,41).

Для усунення зазначеного недоліку заявнику необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 37,24 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю за необхідне, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.

Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати до апеляційного суду документ про сплату судового збору в розмірі 37,24 грн.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.Ю. Поплавський