Ухвала суду № 30714935, 17.04.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

16.04.2013 р. справа № 5009/2031/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання:Радіонової О.О. Марченко О.А., Татенко В.М. Федорова Ю.І.за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: Ковальська Я.М., довіреність № 62/27 від 03.01.13; не з'явився; розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "ОСНОВАНІЄ", м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід21.02.2013 рокуу справі№ 5009/2031/12 (суддя Гончаренко С.А.)за позовомКонцерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району, м. Запоріжжядо Міського комунального підприємства "ОСНОВАНІЄ", м. Запоріжжя простягнення 132 276,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.03.2013р. по справі № 5009/2031/12 апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "ОСНОВАНІЄ", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 21.02.2013 р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.04.2013 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, доводи апеляційної скарги вважає безпідставними та необґрунтованими, рішення господарського суду Запорізької області просить залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявку суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, з метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Крім того, у вступній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 25.03.2013 року допущено описку у найменуванні підприємства відповідача, а саме: замість «Міського комунального підприємства "ОСНОВАНІЄ"» було зазначено «Міського комунального підприємства "ОСНАВАНІЄ".

Ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки. Про виправлення описок виноситься ухвала.

Колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, ст. 86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 14.05.13 об 11 год. 00 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

2. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 25.03.2013 року по справі № 5009/2031/12, а саме: замість «ОСНАВАНІЄ» вважати «ОСНОВАНІЄ».

3.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий О.О.Радіонова

Судді О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. ДАГС