Ухвала суду № 30714291, 22.05.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"22" травня 2012 р.

справа № 2а/0470/5669/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНТИЗ»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНТИЗ»до Синельниківської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З 01.11.2011 року розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір", згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 якого, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

На підтвердження сплати судового збору заявником надано квитанцію від 08.12.2011 року про сплату судового збору в сумі 1,70 грн.

Разом з тим, враховуючи що адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 953,42 грн. (= 955,12 грн. –1,70 грн.).

Для усунення зазначеного недоліку вам необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 953,42 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, код платежу 22030001.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю за необхідне, апеляційну скаргу ТОВ «СИНТИЗ»залишити без руху та надати заявнику строк до 18.06.2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання документа про сплату судового збору в розмірі 953,42 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ТОВ «СИНТИЗ»- залишити без руху.

Зобов’язати ТОВ «СИНТИЗ»у строк до 18 червня 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору в розмірі 953,42 грн.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.Ю. Поплавський