Вирок № 30713474, 12.04.2013, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 1311/2056/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай Іванна Анатоліївна

при секретарі Полішко О.Б.

з участю прокурора Стефаніва Р.М.

підсудного ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ліс Яворівського району Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, працюючого директором ПП «ЕВТ-Центр», не судимого в порядку ст. 89 КК України,

за ст.128 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 серпня 2012 р. близько 17.30 год., перебуваючи в полі поблизу с. Убині Кам'янка-Бузького району, засовуючи в чохол для зброї, належну йому на підставі дозволу № ЛВ НОМЕР_1 вогнепальну, гладкоствольну, п'ятизарядну рушницю марки «ИЖ 81» 12 калібру із серійним номером № НОМЕР_2, вважаючи, що гладкоствольна рушниця є незарядженою, з необережності натиснув на спусковий гачок, в результаті чого відбувся один постріл у напрямку, де в цей час перебував ОСОБА_2, внаслідок чого спричинив останньому вогнепальне поранення у виді двох рвано-розмножених ран в середньо-нижній частині правого плеча по передньо-внутрішній поверхні з обвугленями (вхідний отвір) та по задньо-зовнішній поверхні (вихідний отвір), з наявністю металевих сторонніх тіл, діаметром 0,2-0,4 см в м'яких тканинах плеча, відкритий відламковий перелом середньої та нижньої третини правої плечової кістки зі зміщенням фрагментів та дефектом кісткової тканини, перелом верхньої третини правої плечової кістки, травматичний розрив променевого нерва, ускладненні травматичним шоком 2-го ступеню. гострою крововтратою, які згідно висновку експерта № 465/12 від 10.09.2012 р. відносяться до тяжкого тілесного ушкодження та були небезпечними для життя в момент заподіяння.

У судовому засіданні підсудний свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 16.08.2012 р. близько 17.00 год. він взявши свою мисливську рушницю, дозвіл на яку отримав в липні 2012 р., спільно з своїми колегами ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 поїхали автомобілем ОСОБА_3 за межі населеного пункту в поле, що поблизу с. Убині Кам'янка-Бузького району, щоб там постріляти з своєї рушниці по пляшках. Близько 17.30 год коли вони разом із ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_2 перебували на полі, де він здійснював постріли із своєї гладкоствольної мисливської рушниці по пластиковій пляшці, яку він насадив на палку, відстань від позиції де він стріляв до мішені становила близько 10-15 м. Петраков С.А., ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в момент коли він здійснював постріли перебували позаду нього, їм своєї рушниці для стрільби не передавав. Коли він вистріляв патрони і вважав, що в рушниці вже патронів не має, хотів її положити в чохол. В цей момент ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пішли до місця де знаходилась пластикова пляшка, щоб подивитись скільки на ній влучень, а він сказав, що покладе зброю в чохол і підійде до них. Взявши лівою рукою чохол від рушниці, а правою рукою тримаючи за рукоятку рушниці він хотів запхати рушницю в чохол його палець в цей момент перебував трохи вище спускового гачка. Під час того, як він хотів засунути рушницю в чохол до нього підійшов ОСОБА_2 та попросив закурити, він перебував майже навпроти нього, на приблизній відстані 2-2,5 м і в цей момент нехотячи вказівний палець правої руки ОСОБА_1 зісковзнув по корпусі зброї і натиснув на спусковий гачок, відбувся постріл із рушниці та дробовий заряд влучив у праву руку його товариша ОСОБА_2 Він побачив, що в ОСОБА_2 з правої руки тече кров. Він одразу перемотав його руку ганчіркою, щоб припинити крововилив, а після цього вони посадили ОСОБА_2 в автомобіль ОСОБА_3 і в чотирьох поїхали в КМК ЛШМД м. Львова де ОСОБА_2 госпіталізували з вогнепальним пораненням. Коли він провідував в лікарні ОСОБА_2, то дізнався, що той отримав серйозні тілесні ушкодження. Зазначив, що зібрані слідством матеріали справи відповідають дійсності, він не має заперечень щодо повноти пред'явленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які він не оспорює, розкаюється у вчиненому і просить його суворо не карати.

Суд знаходить винність ОСОБА_1 доведеною повністю. Дії підсудного вірно кваліфіковано за ст. 128 КК України, оскільки в його діях є необережне тяжке тілесне ушкодження.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості і вважає за необхідне обрати йому покарання у межах санкції статті Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин.

Враховуючи особу винного, який щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував заподіяні потерпілому збитки, надав медичну допомогу потерпілому безпосередньо після вчинення злочину, позитивно характеризується за місцем свого проживання /а.с.133/, заяву потерпілого, який ніяких претензій до ОСОБА_1 не має та просить обрати покарання не пов'язане з позбавленням волі, як пом'якшуючі обставини, відсутність обставин, що обтяжують покарання, що, на думку суду, істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого і вважає за можливе застосувати до підсудного ч.1 ст.69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті особливої частини Кримінального Кодексу України.

Речові докази по справі: вогнепальна, гладкоствольна, п»ятизарядна рушниця марки «ИЖ» № НОМЕР_2 12 калібру, яка зберігається в дозвільній системі Кам»янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області - залишити у власності ОСОБА_1 /а.с.117/, дві гільзи патронів, три металеві дроби-фрагменти, три полімерні контейнери-пижі, поміщені в чохол чорного кольору, які зберігаються в дозвільній системі Кам»янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області /а.с.117/, куртку чорну з хутряним коміром, куртку чорну з капюшоном, штани джинсові синього кольору з ремінцем коричневого кольору, які знаходяться в паперовій коробці та пластикову прозору пляшку з дерев'яною палицею, поміщені в поліетиленовий пакет, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кам»янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити /а.с.120/.

Судові витрати у сумі 470,40 грн. за проведення судово-балістичної експертизи покласти на ОСОБА_1 /а.с.92/.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 330, 331 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 3400 /три тисячі чотириста/ грн. 00 коп.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: вогнепальна, гладкоствольна, п»ятизарядна рушниця марки «ИЖ» НОМЕР_2 12 калібру, яка зберігається в дозвільній системі Кам»янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області - залишити у власності ОСОБА_1 /а.с.117/, дві гільзи патронів, три металеві дроби-фрагменти, три полімерні контейнери-пижі, поміщені в чохол чорного кольору, які зберігаються в дозвільній системі Кам»янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області /а.с.117/, куртку чорну з хутряним коміром, куртку чорну з капюшоном, штани джинсові синього кольору з ремінцем коричневого кольору, які знаходяться в паперовій коробці та пластикову прозору пляшку з дерев'яною палицею, поміщені в поліетиленовий пакет, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кам»янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити /а.с.120/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області на рахунок УДК у Львівській області р/р 31259272210042 ЄДРПОУ 25575150, УДК у Львівській області, МФО 825014: 470 (чотириста сімдесят) грн. 40 коп. призначення платежу за експертні роботи згідно рахунку № 5/1178 вартості експертизи №5/709 від 25.09.2012 р.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

.

Головуючий :

Оригінал вироку.