Рішення № 30712243, 12.04.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/136/13- ц

12 квітня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря - Левкуна Д.Д.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 51054 грн.25 коп. боргу, згідно кредитного договору від 30.03.2012 року за № R53100223717В.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.03.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2, укладено кредитний договір № R53100223717В, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 38300 на споживчі потреби зі сплатою 32% річних та кінцевим терміном повернення кредиту 30.03.2015 року.

Свій обов'язок по кредитному договорі щодо надання відповідачу кредиту банк виконав, перерахувавши на картковий рахунок ОСОБА_2, на підставі його заяви на видачу/перерахування коштів від 30.03.2012 року, кредитні кошти в сумі 38300 грн.

Однак, кредитні зобов'язання позичальник ОСОБА_2 за вищезазначеним кредитним договором не виконує, суму кредиту та нараховані проценти і пеню за його користування не сплачує і станом на 10.12.2012 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 51054 грн.25 коп.

Просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 51054 грн. 25 коп. заборгованості за кредитним договором № R53100223717В від 30.03.2012 року та судові витрати по справі.

Представник ПАТ «ВТБ Банк» в судове засідання не прибув, натомість на адресу суду направив письмову заяву з якої вбачається, що банк заявлені вимоги підтримує з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд розглядати справу у відсутність представника ПАТ «ВТБ Банк».

Представник відповідача в судовому засіданні позов ПАТ «ВТБ Банк» визнав. Суду пояснив, що на даний час в зв'язку з скрутним матеріальним становищем відповідач ОСОБА_2 не може сплатити всю суму боргу, згідно кредитного договору. Запевнив суд, що за якийсь період часу ОСОБА_2 зможе погасити виниклу заборгованість.

В судове засідання 12.04.2013 року представник відповідача не прибув. Повідомлення про розгляд справи отримав. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, взявши до уваги заяву позивача, дослідивши докази, надані ним на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30.03.2012 року ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2, уклали кредитний договір № R53100223717В, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 38300 на споживчі потреби зі сплатою 32% річних та кінцевим терміном повернення кредиту 30.03.2015 року.

З'ясовано також, що в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач не сплачує щомісячних внесків на погашення заборгованості, крім того не платять відсотки за користування кредитом, пеню та інші платежі, передбачені договором № R53100223717В від 30.03.2012 року .

Дані обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи, зокрема: копією договору від 30.03.2012 року за № R53100223717В, розрахунком пені по сплаті кредиту, розрахунком пені по відсотках, розрахунком 3% річних за порушення зобов'язань щодо сплати кредиту, розрахунком 3% річних за порушення зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом, розрахунком заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та пені в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати кредиту, розрахунком пені, боргу за процентами з урахуванням індексу інфляції, 3%річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань по сплаті процентів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст.612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

В даному випадку відповідач порушив вимоги п.5.2.1,5.3.1.,7.1. кредитного договору № R53100223717В від 30.03.2012 року, що свідчить про ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором.

Тому, суд, враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані в судовому засіданні докази в їх в сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову ПАТ «ВТБ Банк».

Відповідно до ст.88 ЦПК України, сплачені судові витрати на користь позивача підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись, ст.ст. 3, 10, 15, 208, 212-215, 218 , 223, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області 14.07.2004 року на користь ПАТ «ВТБ Банк «,(р/р №37391000001162, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) - 51054 грн.25 коп. заборгованості згідно кредитного договору від 30.03.2012 року за № R53100223717В .

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області 14.07.2004 року на користь ПАТ «ВТБ Банк «,(р/р №37391000001162, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 -510 грн.54 коп. судового збору та 114 грн. 70 коп. за подачу заяви про забезпечення позову, всього-625 грн.24 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.