Ухвала суду № 30710234, 12.04.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"12" квітня 2013 р. справа № 812/1696/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г.,

при секретарі Мосіній К.С.,

за участю

представників позивача Джуня С.В., Міщенка М.В.,

представників відповідача Тулупової О.А., Задворної Г.В., Каркачової В.А., діючих за довіреностями,

розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 р. у справі № 812/1696/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетної заборгованості, зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 812/1696/13-а разом з апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області.

Сторонами оскаржується постанова Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року.

Під час апеляційного розгляду справи представником відповідача було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

За приписами п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки представник відповідача мотивували клопотання про зупинення провадження в справі необхідністю надання додаткових доказів по справі, суд вважає, що вони є достатньо обґрунтованими, тому задовольняє клопотання та зупиняє провадження в справі до 14.03.2012 р.

Керуючись ч.2 п.4 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 812/1696/13-а до 11:00 години 15 травня 2013 року.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Судді Т.Г.Арабей

І.В.Геращенко

Е.Г.Казначеєв