Ухвала суду № 30708823, 03.04.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 123/3686/13-ц

Провадження № 2/123/1946/2013

УХВАЛА

03.04.2013 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121, ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1. за якою він просив визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, що був укладений 18 листопада 2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і просив включити дане майно до складу спадщини, що залишились після смерті ОСОБА_4

Оскільки, позивачем заявлені майнові вимоги (фактично вимоги про застосування наслідків недійсного правочину), то така позовна заява має бути оплачена судовим збором, як з позовних заяв майнового характеру в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI, а саме в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229, 40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.).

Збір вноситься на користь Державного бюджету Київського району м. Сімферополя за наступними реквізитами: рахунок № 31214206700004; отримувач - УДКСУ у м. Сімферополі (Київський район м. Сімферополя АРК), 22030001; код за ЄДРПОУ отримувача - 38040558; банк - Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь; код банку - 824026; призначення платежу - судовий збір.

Проте, у порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем до позову не долучені документи про сплату судового збору у встановленому розмірі, не надано суду і клопотання про звільнення від судових витрат їх відстрочення розстрочення з відповідним обґрунтуванням доказами.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, та запропонувати позивачу виправити вказані недоліки, шляхом внесення відповідної суми на користь місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя за зазначеними вище реквізитами.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування - залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'яти днів з дня отримання ухвали оплатити судовий збір в порядку і розмірі встановленому законодавством.

Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько М. Ф.