Справа № 0917/15/2012
Провадження по справі № 2-п/354/4/13
У Х В А Л А
15 квітня 2013 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., вивчивши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14 червня 2012 року, -
в с т а н о в и в :
02.04.2013 р. представник відповідачки ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Яремчанського міського суду від 14.06.2012 р.
Ухвалою Яремчанського міського суду від 03.04.2013 р. заява представника була залишена без руху і надано строк для виправлення зазначених в ній недоліків шляхом подання належно оформленої заяви та сплати судового збору.
12.04.2013 р.представник відповідачки подав суду нову заяву та сплатив судовий збір. Проте в заяві про перегляд заочного рішення представник відповідачки не усунув недоліків щодо її змісту, зазначених в ухвалі. Всупереч вимогам ст.229 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено докази про поважність причин неявки відповідачки в судове засідання та докази, якими відповідачка обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Правилами ст.229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позаяк представник відповідачки не виконав вимоги ухвали про усунення недоліків заяви, заяву про перегляд заочного рішення слід вважати неподаною і повернути заявнику.
З квитанції від 12.04.2013 р. №QS17964220 Яремчанського міського відділення ПАТ «КБ «Хрещатик», вбачається, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. за подання заяви.
Відповідно до положень ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14 червня 2012 року повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 сплачені 114 гривень 70 копійок судового збору згідно квитанції від 12.04.2013 р. №QS17964220 Яремчанського міського відділення ПАТ «КБ «Хрещатик».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Д. М. Гандзюк
Судове рішення № 30707451, Яремчанський міський суд було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0917/15/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: