Постанова № 30707259, 17.04.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3725/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 квітня 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником ПП фірми «Продмаркета», котра мешкає за адресою: вул. Дніпровська, 133/61, м. Павлоград, Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В :

28.03.2013 року при перевірці фінансової діяльності ПП фірми «Продмаркета», юридична адреса: вул. Дніпровська, 233, м. Павлоград, Дніпропетровської області, співробітниками державної податкової інспекції виявлено, що керівник ПП фірми «Продмаркета» - ОСОБА_1 не в повному обсязі подала до Державної Податкової Інспекції податковий розрахунок сум доходу, нарахованого сплаченого на користь платників податку, відомості за формою 1 ДФ, а саме: не зазначено доходи виплачені громадянці ОСОБА_2, за період 01.05.2011 року по 28.02.2013 року по взаємовідносинам ППф «Продмаркет» з ОСОБА_2, тобто податки на доходи фізичних осіб не нараховані, не утримані до бюджету не перераховані.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про поважні причини неявки суд не проінформувала.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.03.2013 року, витягу з акту перевірки № 12/17/2-23371093 від 28.03.2013 року, та інших матеріалів справи, вбачається, що керівник ПП фірми «Продмаркета» - ОСОБА_3 - ОСОБА_1 порушила пп.164.2.1 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 171.1 ст. 171, п. 176.2 «а», п. 176.2 «б» ст.. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень, необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА