ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15.04.13 р. Справа № 905/2715/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс», м.Донецьк
Спір немайнового характеру
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс» про визнання договору №21/07-п від 20.07.2011 недійсним.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674- VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 №5515-VІ, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2013 року складає 1147 гривень.
Таким чином, сума несплаченого позивачем судового збору складає 1147 грн.
Разом з позовною заявою позивачем було надана заява про відстрочення сплати судового збору.
В обґрунтування заяви заявник зазначив, що на сьогоднішній день у Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» склались обставини, що ускладнюють сплату зазначених сум у повному розмірі. Зазначене обумовлено тими обставинами, що підприємства-замовники робіт, які виконує Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», не розрахувались за раніше виконані підприємством роботи, в результаті чого у Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» утворилась дебіторська заборгованість. Діяльність заявника має свою специфіку, а саме він здійснює перевезення будівельних матеріалів, ґрунту, а також інших матеріалів, що використовуються під час проведення робіт з будівництва та реконструкції доріг. Враховуючи той факт, що будівництво доріг носить сезонний характер, замовником доріг є підприємства дорожньої галузі, а фінансування робіт здійснюється з державного бюджету, у 2013 році виникла затримка у фінансуванні, оскільки кошти на будівництво доріг не виділялись.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно п. 3.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 №7, у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв’язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.
Таким чином, клопотання позивача щодо відстрочення сплати судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65, 86, ст.8 Закону України «Про судовий збір», господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
905/2715/13. Судове засідання призначити на 30.05.13 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 223
Відстрочити сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» судового збору по справі № 905/2715/13 в розмірі 1147 грн. до 30.05.2013.
Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя Говорун О.В.
Судове рішення № 30705176, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2715/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: